用于测试验证错误的简单语法答案

【问题标题】：Simple syntax for testing Validation errors用于测试验证错误的简单语法
【发布时间】：2009-09-26 15:53:45
【问题描述】：

我正在寻找干净和简短的代码来测试 Rails 单元测试中的验证。

目前我正在做这样的事情

test "create thing without name" do
    assert_raise ActiveRecord::RecordInvalid do
        Thing.create! :param1 => "Something", :param2 => 123
    end
end

我想还有更好的方法来显示验证消息吗？

解决方案：

我目前没有额外框架的解决方案是：

test "create thing without name" do
    thing = Thing.new :param1 => "Something", :param2 => 123
    assert thing.invalid?
    assert thing.errors.on(:name).any?
end

【问题讨论】：

感谢您的回复。我会尝试 rspec 和其他一些时间。现在我用 assert(record.invalid?) 和 assert_equal([], record.errors.full_messages) 来帮助自己

标签： ruby-on-rails unit-testing validation

【解决方案1】：

您没有提及您正在使用什么测试框架。许多都有宏，可以让测试 activerecord 变得轻而易举。

这是在不使用任何测试助手的情况下完成此任务的“漫长道路”：

thing = Thing.new :param1 => "Something", :param2 => 123
assert !thing.valid?
assert_match /blank/, thing.errors.on(:name)

【讨论】：

我目前只使用普通的 Rails。
从 Rails 3 开始，ActiveModel::Errors 没有“on”方法。 stackoverflow.com/questions/7526499/…
这个答案可能已经过时了，但assert_match 不适用于数组。

【解决方案2】：

我使用的是 Rails 2.0.5，当我想断言模型将无法通过验证时，我会检查 errors.full_messages method，并将其与一系列预期消息进行比较。

created = MyModel.new
created.field1 = "Some value"
created.field2 = 123.45
created.save

assert_equal(["Name can't be blank"], created.errors.full_messages)

为了断言验证成功，我只是比较一个空数组。您可以执行非常类似的操作来检查 Rails 控制器在创建或更新请求后是否没有错误消息。

assert_difference('MyModel.count') do
  post :create, :my_model => {
    :name => 'Some name'
  }
end

assert_equal([], assigns(:my_model).errors.full_messages)
assert_redirected_to my_model_path(assigns(:my_model))

【讨论】：

【解决方案3】：

对于那些使用 Rails 3.2.1 及更高版本的用户，我更喜欢使用added? 方法：

assert record.errors.added? :name, :blank

我使用如下所示的测试助手：

def assert_invalid(record, options)
  assert_predicate record, :invalid?

  options.each do |attribute, message|
    assert record.errors.added?(attribute, message), "Expected #{attribute} to have the following error: #{message}"
  end
end

这让我可以编写这样的测试：

test "should be invalid without a name" do
  user = User.new(name: '')

  assert_invalid user, name: :blank
end

【讨论】：

【解决方案4】：

也试试accept_values_for gem。它允许做这样的事情：

describe User do

  subject { User.new(@valid_attributes)}

  it { should accept_values_for(:email, "john@example.com", "lambda@gusiev.com") }
  it { should_not accept_values_for(:email, "invalid", nil, "a@b", "john@.com") }
end

通过这种方式，您可以轻松测试非常复杂的验证

【讨论】：

【解决方案5】：

在带有 MiniTest 的新版 Rails (v5) 中

test "create thing without name" do
    thing = Thing.new :param1 => "Something", :param2 => 123
    assert thing.invalid?
    assert thing.errors.added? :name, :blank
end

https://devdocs.io/rails~5.2/activemodel/errors

【讨论】：

【解决方案6】：

你可以试试rspec-on-rails-matchers。为您提供如下语法：

@thing.should validates_presence_of(:name)

【讨论】：

页面上写着：不要使用我。我已经过时了，我打破了应该。应该现在与 rspec 一起工作。使用它。