复制构造函数 C++ 奇怪的行为？答案

【问题标题】：Copy constructor c++ weird behavoir?复制构造函数 C++ 奇怪的行为？
【发布时间】：2012-03-17 10:42:17
【问题描述】：

嗨，我有一个包含数组的类，我没有通过我的类构造函数传递它（这里可能会出错吗？）数组只是在类中定义，然后在读取方法中初始化。

但我主要创建了一个类的实例，例如：

myClass myClass1;

然后做：

myClass1 = myClass2;

现在我在第一个类实例上使用冒泡排序方法，例如：

MyClass1.sort();

现在，当我在排序后将这两个实例写入文本时，它们都已排序？

我读过浅拷贝和深拷贝，但我不明白为什么在浅拷贝之后调用的方法会导致它们都被排序？这是预期的行为吗？

更多信息：

在我的课堂上，我只是将数组定义为：

static string myArray[5];

然后在 write 方法中我将 5 个元素写入它，有没有更好的方法来做到这一点，但我必须使用一种方法来初始化它。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您的数组是如何定义/创建的？如果您使用 new 创建它并使用指针引用它，您将需要一个自定义复制构造函数来创建深层副本（即创建数组的新实例并复制其内容）。默认的拷贝构造函数只会做一个浅拷贝，所以两个实例将使用相同的内存（即两个指针都指向堆上的同一个数组）。

这将与默认的复制构造函数一起使用：

class myclass {
    char text[256];
}

这不适用于默认的复制构造函数（至少不像预期的那样）：

class myclass {
    char *text;
    myclass() : text(new char[256]) {}
    ~myclass() { delete [] text; }
}

定义为static 的成员将永远不会被复制。所有实例共享它，无需进一步的代码：

class myclass {
    static char text[256];
}

第二种情况的复制构造函数可能如下所示（注意这是简化的，不检查有效值等）：

myclass(const myclass &base) : text(new char[256]) { strcpy(text, base.text); }

一般经验法则：我是否使用任何分配了某些new 返回值的指针成员？如果是这样，请编写一个复制构造函数。如果没有，请使用他的默认值（除非您有其他原因）。

【讨论】：

【解决方案2】：

在我的课堂上，我只是将数组定义为：
static string myArray[5];
我应该在头文件中声明它，因为它只在 cpp 文件中声明吗？因为它仍在复制两者。

如果您在类定义之外声明，它将是一个全局变量。 只有一个实例。你需要在类里面声明，不是static:

class MyClass1 {
    // other things...
    string myArray[5];
};

无论如何，这种基本问题最好咨询a good C++ introductory book。

【讨论】：