从另一个列表创建一个列表并从复制的列表中删除元素答案

【问题标题】：create a list from another list and remove elements from copied list从另一个列表创建一个列表并从复制的列表中删除元素
【发布时间】：2013-08-28 21:34:12
【问题描述】：

假设我有以下结构并创建了一个这样的列表。如果我这样做 temp.remove(0) 它不会影响原始列表，但 temp.get(0).vars.remove(0) 也会从原始列表中删除元素。

我认为new ArrayList(top.mids) 没有做深拷贝，那么temp.remove(0) 怎么不影响原始列表？

//Top class init part and adding elements are omitted
List<Mid> temp = new ArrayList(top.mids);
temp.remove(0);
temp.get(0).bots.remove(0);


public class Top{
    List<Mid> mids = new ArrayList<Mid>();
}

public class Mid{
    List<Bot> bots = new ArrayList<Bot>();

}

public class Bot{
    int id; 
}

【问题讨论】：

new ArrayList(top.mids) 正在将top.mids 中的所有内容复制到新的ArrayList。从此列表中删除并不意味着从top.mids 中删除。如果您要修改列表中的元素，这些更改将反映在 top.mids 中，因为它们引用了相同的对象。

标签： java list deep-copy shallow-copy

【解决方案1】：

是的，您的理解是正确的。 List newList = new ArrayList(collection); 会做一个浅拷贝。您可以修改newList 而不会影响原始collection，但它们都将引用相同的元素，因此如果您修改一个列表中的元素，另一个列表的元素也会得到更改。

这称为浅拷贝。这是我所描述内容的直观表示：

底部的东西是数组中的对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

声明

new ArrayList(top.mids) 没有做深拷贝

指的是虽然您确实有一个包含旧列表中所有项目的新列表，但新列表中的项目与旧列表引用的内存实例相同。

这意味着虽然您可以修改新列表的内容（即对对象的引用）而不会对旧列表产生任何影响，但通过旧列表访问它们时，修改该列表中的对象也将是可见的。

为了说明这一点，我想举个例子：

List<X> oldList = Arrays.asList(new X("1"), new X("2"));
List<X> newList = new ArrayList<X>(oldList);

newList.remove(0);
System.out.println(newList.size()); // Prints 1
System.out.println(oldList.size()); // Prints 2

System.out.println(oldList.get(1).getValue()); // Prints 2
newList.get(0).setValue("3");
System.out.println(oldList.get(1).getValue()); // Prints 3

【讨论】：