Python copy.deepcopy() 失败且未引发警告、异常或错误

Question

这个问题与我昨天发布的another question 有关，虽然它本质上更笼统。

由于我提到的线程，我一直在尝试确定哪些对象可以复制、腌制、封送，哪些对象不能。

在此过程中，我偶然发现了这个谜题：

new_obj = copy.deepcopy(my_obj)
function_that_uses_my_new_obj(new_obj)

抛出：

    function_that_uses_my_new_obj(new_obj)

RuntimeError: 内部 C++ 对象 (Pyside.QtGui.QWidget) 已删除

现在，由于 my_obj 是 一个 C++ 对象，我可以理解这个错误。这个特定问题的原因是另一个线程的主题。

但是，当我尝试时：

function_that_uses_my_new_obj(copy.deepcopy(my_obj))

我什么都没得到。程序正常运行到这一行，停在那里几秒钟并停止执行，该行之后的代码没有运行，没有抛出异常/错误/警告，Python提示符准备接受任何新命令。

编辑

由于某种原因，使用copy() 方法而不是deepcopy() 像这样：

function_that_uses_my_new_obj(copy.copy(my_obj))

导致抛出相同的异常。所以必须有某个时刻deepcopy 决定停止或正在停止并触发执行结束。我不明白为什么没有提出任何通知用户...

Answer 1

Copy 和 pickle 在所有情况下都会尝试完成它们的工作，但是对于 python 中的许多事情，结果的责任只放在程序员身上。

按照难度递增的顺序：

1. 真正可以安全复制或腌制的对象基本上是原始类型、字符串、列表、字典、数字等。

2. 然后有很多对象明确支持魔术方法（如__copy__和__deepcopy__）

3. 然后是复制将尽力而为并成功的对象。对于简单对象，仅包含对先前级别中对象的引用。

4. 最后复制真的不安全：

   • 具有许多循环引用的大型对象图
   • 其他线程正在使用和修改的对象。
   • 具有外部资源的对象：文件、连接等
   • 包装或代理 C 库的对象

Answer 2

您关于“my_obj 是 C++ 对象”的断言看起来很明显是错误的：my_obj 实际上是一个 Python 包装器围绕一个 C++ 对象。所以代码如：

    widget = QtGui.QWidget()
    my_obj = copy.deepcopy(widget)

只会创建python wrapper 的副本，而底层C++ 对象保持不变。这解释了为什么尝试调用复制的包装方法之一会产生 RuntimeError。包装器的副本从来没有对应的底层 C++ 对象，因此它的行为就像它已被删除一样。

这种事情在“正常”的 PySide/PyQt 代码中很容易发生。有时，如果您不注意在 python 端保留对对象的引用，Qt 可以删除 C++ 部分，给您留下一个“空”包装器。在这种情况下，您会看到完全相同的 RuntimeError。