【发布时间】：2016-02-26 03:17:22
【问题描述】：
像https://validator.w3.org/ 这样的服务是否每个都使用自己的规则集，还是从公共来源（可能是 IEEE 标准）中提取规则？
【问题讨论】：
标签： html validation w3c-validation
【发布时间】：2016-02-26 03:17:22
【问题描述】：
这里是 W3C HTML 检查器（验证器）的维护者。 HTML Checker 所做的检查都基于特定标准的要求——主要是 HTML Standard，但也有（针对 HTML 文档中的 MathML、SVG 和 RDFa 内容）、MathML spec、SVG spec 和 @987654324 @。
但 HTML 规范中有一些要求引用了其他标准，因此我们也会根据其中一些标准执行检查——例如，针对主要 Content Security Policy (CSP) 规范和一些次要 CSP 中定义的语法要求规格。
鉴于所有这些，我认为将 HTML 检查器视为一种检查器很重要，它可以帮助您发现您可能错过的错误，并避免将其视为“验证器”。鉴于此，您的文件是否正式“有效”并不那么重要，甚至知道它的要求检查基于什么标准也不那么重要。
换句话说，您可以将其视为linter，只是它的 linting 规则基于实际标准中定义的常见要求（而不是仅仅基于某人的任意突发奇想）。
顺便说一句，为了让 HTML 检查器尽可能地帮助作者和开发人员发现可能的错误，我会定期向它添加新的检查（例如，我最近才添加了 CSP 检查）。因此，如果您有兴趣跟上它的发展，您可能想观看托管源代码的 https://github.com/validator/validator 存储库。
还要注意，当我添加新支票时，我现在先将它们推送到https://checker.html5.org/，然后再推送到https://validator.w3.org/nu/，最后它们最终会推送到https://validator.nu/。
【讨论】：
-
这三个位置有什么区别？ Validator.nu 称自己为 Living Validator - 这是否意味着它使用 WHATWG HTML 作为参考，而使用 W3C HTML5 作为其他参考？
-
所有都从github.com/validator/validator 运行相同的源，但checker.html5.org 有一个替代前端UI（来自相同的代码库）而不是validator.nu 和html5.validator.nu 除此之外，这三个都是如果它们同步到相同的源版本，则返回相同的结果。但是validator.nu 和html5.validator.nu 由其他人维护，并且更新的频率稍低。我自己直接维护checker.html5.org 并直接（经常）推送更改。所以我建议这些天使用checker.html5.org。
-
至于validator.w3.org/nu，我自己也直接坚持这一点，并经常推动它。它具有与checker.html5.org 相同的前端 UI，但它返回的结果基于 HTML 规范的 W3C 分叉副本中的要求，该规范引入了一些与实际上游 HTML 标准中的要求不一致的差异@ 987654341@ 同样，为了确保您检查的是最新的上游（规范）要求，我建议使用checker.html5.org