在我的 .NET 应用程序中，我订阅了另一个类的事件。订阅是有条件的。我在控件可见时订阅事件，并在它变得不可见时取消订阅它。但是，在某些情况下，即使控件不可见，我也不想取消订阅事件，因为我想要后台线程上发生的操作的结果。
有没有一种方法可以确定某个类是否已经订阅了该事件？
我知道我们可以在通过检查null 的事件来引发该事件的类中执行此操作，但是如何在将订阅该事件的类中执行此操作？
【问题讨论】：
event 关键字是明确发明的，以防止您做自己想做的事。它限制了对底层delegate 对象的访问，因此没有人可以直接弄乱它存储的事件处理程序订阅。事件是委托的访问器，就像属性是字段的访问器一样。属性只允许获取和设置，事件只允许添加和删除。
这可以保证您的代码安全，其他代码只有在知道事件处理程序方法和目标对象的情况下才能删除事件处理程序。 C# 语言不允许您命名目标对象，从而提供了额外的安全层。
WinForms 提供了额外的安全层，因此即使您使用反射也变得困难。它将delegate 实例存储在EventHandlerList 中，并以秘密“cookie”作为密钥，您必须知道cookie 才能从列表中挖掘对象。
好吧，不要去那里。用一点代码解决你的问题是微不足道的：
private bool mSubscribed;
private void Subscribe(bool enabled)
{
if (!enabled) textBox1.VisibleChanged -= textBox1_VisibleChanged;
else if (!mSubscribed) textBox1.VisibleChanged += textBox1_VisibleChanged;
mSubscribed = enabled;
}
【讨论】：
假设您无权访问声明事件的类的内部信息，则无法直接执行此操作。事件仅公开运算符+= 和-=，仅此而已。您需要在您的订阅类中使用标志或其他机制来了解您是否已经订阅。
【讨论】：
/// <summary>
/// Determine if a control has the event visible subscribed to
/// </summary>
/// <param name="controlObject">The control to look for the VisibleChanged event</param>
/// <returns>True if the control is subscribed to a VisibleChanged event, False otherwise</returns>
private bool IsSubscribed(Control controlObject)
{
FieldInfo event_visible_field_info = typeof(Control).GetField("EventVisible",
BindingFlags.Static | BindingFlags.NonPublic);
object object_value = event_visible_field_info.GetValue(controlObject);
PropertyInfo events_property_info = controlObject.GetType().GetProperty("Events",
BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
EventHandlerList event_list = (EventHandlerList)events_property_info.GetValue(controlObject, null);
return (event_list[object_value] != null);
}
【讨论】：
只要触发事件处理程序，只需检查控件是否可见。
【讨论】：
您能否将决策逻辑放入触发事件的方法中？假设您使用的是 Winforms，它看起来像这样：
if (MyEvent != null && isCriteriaFulfilled)
{
MyEvent();
}
isCriteriaFulfilled 的位置由您的可见/不可见逻辑决定。
// 更新 /////
在您的第一条评论之后，根据this.Visible 的值更改事件处理程序内部的行为是否没有意义？
a.Delegate += new Delegate(method1);
...
private void method1()
{
if (this.Visible)
// Do Stuff
}
或者如果你真的需要订阅和取消订阅：
private Delegate _method1 = null;
...
if(this.visible)
{
if (_method1 == null)
_method1 = new Delegate(method1);
a.Delegate += _method1;
}
else if (_method1 != null)
{
a.Delegate -= _method1;
}
【讨论】：
areCriteriaFulfilled在语法上是否更好？
你不记得你是否已经订阅了吗？到目前为止，这种方法对我来说效果很好。即使您有很多事件或对象，您仍可能只想记住这些（例如，在字典中）。
另一方面，可见性变化至少对我来说不是订阅/取消订阅的好点。我通常更愿意使用构造/处置，这比每次可见性变化时都更清晰。
【讨论】：
我只是在扩展 Hans 的答案。我只是想确保我不会多次安装我的处理程序，并且在我仍然需要它时不会删除它。这并不能防止恶意或恶意调用者反复取消订阅，因为您需要跟踪调用者，而这只会让您面临重复订阅超出跟踪机制的风险。
// Tracks how many times the ReflectionOnlyResolveHandler has been requested.
private static int _subscribers = 0;
/// <summary>
/// Register or unregister the ReflectionOnlyResolveHandler.
/// </summary>
/// <param name="enable"></param>
public static void SubscribeReflectionOnlyResolve(bool enable)
{
lock(_lock)
{
if (_subscribers > 0 && !enable) _subscribers -= 1;
else if (enable) _subscribers += 1;
if (enable && _subscribers == 1)
AppDomain.CurrentDomain.ReflectionOnlyAssemblyResolve += ReflectionHelper.ReflectionOnlyResolveHandler;
else if (_subscribers == 0)
AppDomain.CurrentDomain.ReflectionOnlyAssemblyResolve -= ReflectionHelper.ReflectionOnlyResolveHandler;
}
}
【讨论】：