java中的clone()方法是如何工作的？答案

【问题标题】：How does clone() method in java works?java中的clone()方法是如何工作的？
【发布时间】：2013-10-13 09:41:29
【问题描述】：

我知道这个问题已经被问过很多次了。

首先java中的Object.clone()方法是本地方法，即它是在JVM中实现的，用户不需要知道它的实现。

我的问题是这种方法是否也是抽象的。如果不是，为什么必须在我们要克隆的类中重写它。

还有一个问题。覆盖如下

public Object clone() {
    MyClass obj;
    try {
        obj = (MyClass)super.clone();
    } catch(CloneNotSupportedException e) {
        Statements
    }
    return obj;
}

在此代码的第 4 行中，我们调用了 super.clone() 方法，我们在这一行中调用了哪个 clone() 方法，如果 Object.clone() 方法我们为什么要覆盖它，我们可以简单地将它转换到任何我们想要的地方像这样克隆对象

MyClass obj2 = (MyClass)obj1.clone();

他们有什么方法知道Object.clone()方法的编码吗？

【问题讨论】：

clone 在原生语言 stackoverflow.com/questions/5375311/… 和 grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/… 中实现
为什么我们需要重写这个方法？

标签： java object clone

【解决方案1】：

一个方法不能同时是native和abstract，因为native是关于一个方法的具体实现的声明；
至少必须覆盖clone，因为Object#clone 是protected，以防止在对象不支持克隆的情况下访问客户端；
在许多情况下，clone 需要做的不仅仅是 Object#clone，后者只是制作原始的二进制副本，相当于浅克隆，包含所有引用的对象保持不变；
在子类中捕获CloneNotSupportedException 没有意义：您应该已经知道超类是否支持克隆（它不是在运行时可以更改的东西）。
李>

【讨论】：

【解决方案2】：

Object.clone() 不是抽象的。在实现Clonable 时覆盖它只是一个约定。（Clonable 是一个标记接口 - 如Serializable 等）

覆盖方法（应该）总是直接或间接调用Object.clone()。

我认为，没有必要强制转换，因为Object.clone() 保留了确切的类。如果你抓住CloneNotSupportedException，你甚至可以返回MyClass。

由于Object.clone() 是本机实现的，因此您必须查看一些 JVM 实现的源代码，例如 OpenJDK。

【讨论】：

【解决方案3】：

我的问题是它是否也很抽象

不，它不是，Javadoc 已经告诉你，Object 本身不是抽象的事实也是如此，并且它“不必在我们想要克隆的类中被覆盖”，除非你想要更改与“抽象”无关的访问权限：除非它不是抽象的，否则您不能在这样的覆盖中调用“super.clone()”。

简而言之，你的问题没有多大意义。

【讨论】：