super的克隆有什么作用？答案

【问题标题】：What does super's clone do?super的克隆有什么作用？
【发布时间】：2012-05-02 06:26:09
【问题描述】：

我正在阅读来自 Effective Java 的有关 clone 的信息
它说在clone 中，第一个被调用的方法必须是super.clone()
在这种情况下，我猜我们最终会调用 clone 的 java.lang.Object 向上层级链。
但我认为该对象的克隆没有任何作用。
查看代码我看到：
protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException; 并且没有实现。
但从段落看来，如果一个类只有原始字段调用
(ClassX) super.clone() 足以创建一个克隆。
但是怎么做？ super.clone 属于 Object。

【问题讨论】：

书上也应该说使用clone()不是个好主意....你遇到的问题是必须依赖超类正确实现方法，否则你会遇到麻烦。要正确克隆一个对象，您必须复制所有字段（如果文件是原始文件，它们显然是不可变的，因此您可以使用 = 而不是克隆简单地复制引用，就像任何不可变对象一样）。尝试使用复制构造函数或静态工厂方法，而不是使用克隆。好多了。
Object#clone 被实现为原生方法。见stackoverflow.com/questions/6825982/…

标签： java

【解决方案1】：

Object 中的这个声明

  protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;

... 表示clone 方法是在本机代码中实现的；即幕后有魔法。

您可以放心，Object.clone() 实际上确实做了一些事情……前提是您已将您的类声明为实现Cloneable。但它的作用无法用普通的 Java 来表达。

【讨论】：

所以它适用于原始类型？ IE。像memcopy这样的事情吗？
有点像memcopy。它对所有字段以及对象标头中的一些隐藏信息进行低级复制。

【解决方案2】：

clone() 是 Java 中用于对象复制的方法。在 Java 中，对象是通过引用变量来操作的，并且没有用于复制对象的操作符——赋值操作符复制的是引用，而不是对象。 clone() 方法提供了这个缺失的功能。

【讨论】：

【解决方案3】：

没错，当你克隆一个对象时，你应该总是调用super.clone()（作为第一条语句），然后手动克隆对象的其余部分，这是因为当你克隆一个对象时，你必须确保对象的超类部分也以正确的方式克隆...

如果一个对象不支持克隆它会抛出 CloneNotSupportedException ，这意味着如果你尝试克隆一个超级对象并且你得到异常，你不能在你的子类型中实现克隆对象，并且对象不能be cloned ... 有几种情况禁止对象克隆操作是对的。

【讨论】：