将 NSArray 对象分配给其他 NSArray 对象是否正确？答案

【问题标题】：Is it right to assign the NSArray object to other NSArray object?将 NSArray 对象分配给其他 NSArray 对象是否正确？
【发布时间】：2016-04-06 17:00:28
【问题描述】：

只是对提高项目中的代码质量感到困惑。将 NSArray 对象分配给另一个 NSArray 对象是否正确。但我没有分配一个 NSArray 对象。

它就在代码下面吗？内存管理问题有什么问题吗？

#import "ViewController.h"

@interface ViewController ()
@property (nonatomic, weak) NSArray *array1;

@end

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    NSArray *array2 = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"A",@"B",@"C", nil];

    NSLog(@"array2 count : %lu",(unsigned long)array2.count);

    self.array1 = array2;

    NSLog(@"array1 count : %lu",(unsigned long)self.array1.count);


    // Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
}
- (void)didReceiveMemoryWarning {
    [super didReceiveMemoryWarning];
    // Dispose of any resources that can be recreated.
}
@end

Output :- 
2016-04-06 22:22:56.057 PhotoViewer[969:56203] array2 count : 3
2016-04-06 22:22:56.057 PhotoViewer[969:56203] array1 count : 3

我的问题，array1对象是否需要alloc？

Ex : self.array1 = [[NSArray alloc] init];
     self.array1 = array2;

【问题讨论】：

如果您接下来要做的是通过为指针分配不同的对象来替换它，则无需分配一个数组来分配给 array1 指针。
上面的代码会为你提供两个变量，它们都指向同一个对象。如果你真的想要一个对象的单独副本，你必须专门执行一个副本。

标签： ios objective-c memory-management nsarray

【解决方案1】：

您的问题解决了一个核心主题，在使用任何语言进行编程时都必须理解该主题 - value 和 reference types 和 types 和语义。

总而言之：对于两个值类型变量之间的赋值，用于表示值的实际位被复制，并且在赋值之后，两个变量之间没有任何联系——改变一个变量不会影响另一个变量。由于这些位直接存储在变量中，因此无需为它们分配单独的存储空间。在 Objective-C 中，double 等类型是值类型。

对于引用类型，用于表示值的位存储在与变量不同的存储中，并且该不同存储的地址是存储在变量中的内容。赋值复制此地址，因此在赋值后两个变量引用相同的值。对于可变值，通过一个变量更改值也会影响另一个变量所看到的内容。引用类型的存储需要与变量分开管理，当需要新的不同值时，需要分配新的存储，并将值位复制到其中。每个不同的值通常称为一个对象。例如，在 Objective-C 中，NSString 是不可变引用类型，而 NSMutableArray 是可变引用类型。在任何一种情况下，都会使用alloc/init、new 等创建新的不同对象。简单的分配会导致共享。

在您的示例中，分配是共享一个不可变数组，不需要alloc 一个副本。

这方面写的很多，这里有一些来自大学的slides，解释得很清楚。

HTH

【讨论】：

【解决方案2】：

不，不需要。 array1 只是一个指向array2 已经指向的内存的指针，你不需要为array1 分配任何内存，因为这两个指针指向同一个内存。

【讨论】：