克隆方法和直接将实例分配给另一个有什么区别答案

【问题标题】：What's the different between clone method and assign the instance to another directly克隆方法和直接将实例分配给另一个有什么区别
【发布时间】：2011-12-15 03:10:14
【问题描述】：

我想知道，如果我有一个名为Test的类，下面有什么区别

Test test = new Test();
Test newTest = test;
Test newTest2 = test.Clone();

newTest 和 newTest2 有什么不同？任何人都可以帮忙吗？提前致谢！

【问题讨论】：

标签： c# clone

【解决方案1】：

当您分配实例时，如果Test 是一个类，您实际上是在复制引用，但test 和newTest 都将指向内存中的同一个实例。

这意味着两个变量都指向同一个对象：

Test test = new Test();
test.Foo = 24;
Test newTest = test;
newTest.Foo = 42;
Console.WriteLine(test.Foo); // Prints 42!

另一方面，Clone() 通常用于表示对象本身的副本，这意味着test 和newTest2 将指向不同的对象，因此不会发生上述情况。

请注意，如果 test 是 struct（值类型），则直接赋值实际上是对象的完整（浅）副本，按值。

【讨论】：

【解决方案2】：

要了解区别，首先必须了解对象引用是什么。由于术语“引用”用于指代许多不同的概念，因此我喜欢术语“对象 ID”。使用汽车类比，对象 ID 是一张纸条，上面有汽车的 VIN。如果你把一张写有“VIN ZX357”的纸递给油漆店，让店家把它涂成蓝色，店家不会把纸条涂成蓝色，而是他们会找到那个VIN号的车把那辆车漆成蓝色。

如果有一个变量Wuzzle 的类型为Car（它是引用类型），恰好包含“VIN ZX357”，另一个变量Fuzzle，一个说Fuzzle = Wuzzle，那么Fuzzle 将——比如Wuzzle 持有“VIN ZX357”。仍然会有一辆车。一个人只有两张纸条，两张纸条都持有相同的 VIN，因此指的是同一辆车。像Wuzzle.Color=Purple 这样的语句会导致 VIN 为 ZX357 的汽车被涂成紫色。检查Fuzzle.Color 的请求将查看汽车 ZX357 并报告它是紫色的。

如果不是说Fuzzle = Wuzzle，而是说Fuzzle = (Car)(Wuzzle.Clone())，效果将是创建一辆与VIN ZX357类似的新车，只是它的VIN编号（例如QL793）和@987654331不同@ 将保留新的 VIN，而不是 3941QXY5)。说Wuzzle.Color = Orange 会将汽车 3941QXY5 涂成橙色，但不会影响汽车 QL793。

接口类型的变量被视为与任何其他引用类型一样。可以将IColorizable 替换为Car，行为将完全相同。

需要注意的是ICloneable 不是一个很好的界面；更好的接口是ICloneable<T>，它返回T 类型的对象。这个界面有两大优势：

对于ICloneable，有必要将返回类型转换为想要的对象类型。这有点难看。 ICloneable<T> 消除了这个要求。
对于ICloneable，对象中的哪些对象引用应该按原样复制到克隆，以及哪些对象引用本身应该被克隆可能存在一些歧义。歧义并不像某些人所说的那么糟糕，但是通用的ICloneable<T> 可以使它更清晰一些。例如，如果有一个对象CloneableSortedList<T>，那么在该列表上调用ICloneable<CloneableSortedList<T>.Clone() 应该会返回一个新的CloneableSortedList，其中包含与原始类型T 相同的引用。相比之下，如果有一个CloneableSortedUserList，调用ICloneable<CloneableSortedUserList> 应该返回一个新的CloneableSortedUserList，它将用户的属性而不是用户对象引用视为值（因此如果它们是可变的则复制它们）。

【讨论】：

Car c=new Car 和 d= (Car)(c.Clone()) 有什么区别
@Charlie：克隆一个默认值实例可能会产生一个与默认构造函数返回的实例非常相似的实例。你会期待别的吗？

【解决方案3】：

赋值只复制引用，而不是对象本身。

如果你的类实现了IClonable.Clone，可以写成执行深拷贝操作，即返回一个新分配的相同类型的对象，其字段是原本的。这是一个有趣的问题，当字段是引用类型时该怎么办：复制引用，还是深复制引用的对象？例如，Object.MemberwiseClone 仅复制引用（这称为浅复制），但如果您选择实现IClonable.Clone，则可以自行决定。

【讨论】：

【解决方案4】：

Test newTest = test;

由于 Test 是一个引用类型（类），newTest 现在引用与 test 相同的对象。如果您更改对象 test 的引用，这将反映在 newTest 中，因为它们都引用了同一个对象。

Test newTest2 = test.Clone();

假设 Clone() 正在返回一个 new 实例并进行深层复制（这确实取决于您的实现），newTest2 指的是一个完全独立的对象，test 中的任何更改不会影响的。

【讨论】：

【解决方案5】：

new test 实际上和 test 指向内存中的同一个对象，所以修改 newTest 会改变 test。 newTest2 实际上是 test 的一个副本。

【讨论】：