我正在处理我的应用程序中的这个错误并看到一些非常奇怪的东西：
selectedService = dataResponse.getServices().get(position);
selectedService.setPrice(3000);
dataResponse.getServices().get(position).getPrice(); // Returns 3000 which should be 0
get 方法不应该将对象复制到selectedService 吗？如果没有怎么复制？
【问题讨论】：
不，不应该。
Java 总是按值传递，但该值本身就是一个引用。因此，如果您调用更改该特定对象数据的方法，它会反映到从该特定对象检索数据的所有方法。
这个问题的一个可能的解决方案是创建immutable types。有些类已经实现了这一点，例如，java.time 包中的所有类都是不可变的。这些类的所有“设置器”都返回具有指定值集的实例的新副本。一个例子可能是LocalDate::plusDays。
这里有一个小例子，说明传递值和传递引用之间的区别。
看看这段代码。
void main() {
Dog myLittleDog = new Dog("Brutus");
change(myLittleDog);
System.out.println(myLittleDog.getName());
}
void change(Dog aDog) {
aDog = new Dog("Jack");
}
这里发生了什么？我们将名为“Brutus”的狗传递给change 方法。在这种方法中，我们将 Brutus 替换为名为“Jack”的新 Dog。如果我们打印myLittleDog 的名字，他的名字是什么？会是“杰克”吗？
答案是否定的。对狗的引用的值被复制，并且可以在名称aDog 下的change 方法中使用。 myLittleDog 和 aDog 都指的是内存中相同的实际狗对象。但是现在change 方法用new 对象重新分配aDog。此时，变量myLittleDog 和aDog 都指向不同的对象。一旦change 方法退出，变量aDog 将无法访问，Jack 将被垃圾回收。 myLittleDog 仍被称为“布鲁图斯”。
相反，如果 Java 是按引用传递的，情况就不会如此。那么重新分配aDog 也意味着重新分配myLittleDog。
另见：What's the difference between passing by reference vs. passing by value?
selectedService 还是变异了呢？虽然引用的值在传递给方法时会被复制，但这并不意味着对象不能更改（即被修改）。假设我给你一份我家钥匙的副本。你进入我的房子，把沙发搬到厨房。然后如果我进入我的房子，我会看到沙发已经被移动了。引用值被复制，但每个访问引用对象（房子）的人都会看到对它的修改。
【讨论】：
selectedService 这里是一个引用变量，它指向你分配给它的任何对象。将 dataResponse.getServices().get(position) 分配给 selectedService 时，看起来好像您正在为它分配一个对象，但是，您实际上分配的是对原始对象的引用。
引用https://www.geeksforgeeks.org/clone-method-in-java-2/
与 C++ 不同，在 Java 中，如果我们使用赋值运算符，那么它将创建引用变量的副本，而不是对象
使用clone() 方法创建对象的副本，如
selectedService = (SelectedServiceClass) dataResponse.getServices().get(position).clone();
【讨论】：