LINQ 替代方案答案

【问题标题】：LINQ alternativeLINQ 替代方案
【发布时间】：2016-02-22 06:58:00
【问题描述】：

我有一本字典，我将把它转换成查询字符串。

var encryptionItems = new Dictionary<string,string>();
encryptionItems.Add("customerid", row.CustomerId.ToString());
encryptionItems.Add("firstname",model.FirstName); 
encryptionItems.Add("lastname",model.LastName);

var get = encryptionDal.EncryptDataWithSalt(encryptionItems, salt);
var linkUri = string.Empty;
foreach (var item in get)
{
    linkUri = string.Concat(linkUri, item.Key, "=", HttpUtility.UrlEncode(item.Value), "&");
}

我想以 LINQ 格式编写 foreach 循环来优化代码。不知道该怎么做。谁能给我一些建议？

【问题讨论】：

LINQ 是否真的“优化代码”？
老实说，我会保持原样。 LINQ 实际上不会再有更高的性能，在某些情况下，我发现语法模糊了代码的意图，使其更难维护。
@MickyD - 不，LINQ 不会在性能方面“优化”代码。但它可能会在可读性方面“优化”代码。不过，这值得商榷。特别是如果开发人员自己（或团队成员）不习惯 LINQ。

标签： c# linq foreach

【解决方案1】：

您不需要显式循环。 String.Join() 就是为此而生的。

var encrypted = encryptionDal.EncryptDataWithSalt(encryptionItems, salt); // assuming it returns a Dictionary<string, string>
var queryString = String.Join("&",
    from kvp in encrypted
    select $"{WebUtility.UrlEncode(kvp.Key)}={WebUtility.UrlEncode(kvp.Value)}"
);

另一方面，您可能不希望使用 LINQ 的开销。如果要使用循环，请在要添加的字符串数量可能未知时使用StringBuilder。

var encrypted = encryptionDal.EncryptDataWithSalt(encryptionItems, salt);
var sb = new StringBuilder();
foreach (var kvp in encrypted)
    sb.AppendFormat("&{0}={1}", WebUtility.UrlEncode(kvp.Key), WebUtility.UrlEncode(kvp.Value));
var queryString = sb.ToString(1, sb.Length-1); // assuming non-empty

【讨论】：

【解决方案2】：

说实话，我会保持原样。 LINQ 实际上不会再有更高的性能，在某些情况下，我发现语法掩盖了代码的意图，使其更难维护。

话虽如此，但我能提供的最短答案是：

  var encryptionItems = new Dictionary<string, string>
  {
    {"customerid", row.CustomerId.ToString()},
    {"firstname", model.FirstName},
    {"lastname", model.LastName}
  };

  var get = encryptionDal.EncryptDataWithSalt(encryptionItems, salt);
  var linkUri = get.Aggregate(string.Empty, (current, item) => string.Concat(current, item.Key, "=", HttpUtility.UrlEncode(item.Value), "&"));

【讨论】：

【解决方案3】：

var linkUri = get.Aggregate(string.Empty,
                    (current, item) => string.Concat(current, item.Key, "=", HttpUtility.UrlEncode(item.Value), "&"));

【讨论】：