List<T> 上的多个 LINQ Where vs foreach答案

【问题标题】：Multiple LINQ Where vs foreach on List<T>List<T> 上的多个 LINQ Where vs foreach
【发布时间】：2012-11-22 14:52:49
【问题描述】：

如果我有收藏：

List<T> collection;

而且我需要对这个集合进行两次测试，这样效率更高：

foreach(T t in collection.where(w => w.value == true))
{
     t.something = true;
}

foreach(T t in collection.where(w => w.value2 == true))
{
     t.something2 = true;
}

或者

foreach(T t in collection)
{
 if (t.value == true)
  {
     //check 1
  }

  if (t.value2 == true)
  {
    //check 2
  }
}

我认为会是后者，因为我假设每个 where 都会迭代集合，但只是想确保我没有遗漏什么？

【问题讨论】：

严格来说，迭代的是foreach。 Where 只是设置了一个过滤（但非迭代）的包装器。
你也可以使用Any-extension：t.something = collection.Any(w => w.value);，虽然它只测试其中一个集合...

标签： c# linq foreach

【解决方案1】：

我认为它可能会根据集合大小而改变。但是我会使用第二个代码。

第一个代码将整个集合迭代两次（每个 where 一次），然后对每个结果进行一次迭代。

第二个代码只在整个集合中迭代一次。而且，它更干净。

【讨论】：

谈论大约 100-200 条记录。
另请注意，第二个代码要好得多，尤其是在您的数据源是 IEnumerable 的情况下。
没想到，很真实！

【解决方案2】：

第二个很可能会稍微快一些，但差异很小。

可能更重要的是您以不同的顺序做事。第一个代码循环遍历首先作用于一个条件的所有项目，然后再次作用于另一个条件。第二个代码循环遍历项目一次，依次检查每个项目的两个条件。根据您对物品的处理方式，这可能会有所不同。

【讨论】：

我只是设置分隔布尔标志。

【解决方案3】：

第一种情况会枚举您的集合两次（使用WhereEnumerator 为您进行检查），第二种情况仅列举一次，但您必须手动进行检查。后一种情况会更有效，因为您使用简单的条件表达式来比较项目值，而 WhereEnumerator 必须在每个项目上调用提供的委托。

【讨论】：