如何使用 linq 重写这个 foreach 循环？答案

【问题标题】：How to rewrite this foreach looping using linq?如何使用 linq 重写这个 foreach 循环？
【发布时间】：2010-10-16 04:34:57
【问题描述】：

假设我有两个类，Customer 和 Order，其中一个 Customer 可以关联一个或多个 Orders。

class Customer
{
  Order[] Orders;
}

class Order
{
  int OrderId;
}

如果对于任何给定的客户，我想找到所有相关的 OrderId，有没有一种简单的方法可以使用 linq 来做到这一点？与以下 foreach 解决方案给出相同结果的东西：

List<int> allOrderIds = new List<int>();
foreach (Order thisOrder in thisCustomer)
{
   allOrderIds.Add(thisOrder.OrderId);
}

TIA。

【问题讨论】：

标签： c# linq foreach

【解决方案1】：

var allOrderIds = thisCustomer.Orders.Select(o => o.OrderId).ToList();

【讨论】：

其实是的，这是更好的解决方案。 +1

【解决方案2】：

您可以使用许多人创建的扩展方法：

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, Action<T> action)
{
    foreach(T item in enumeration)
    {
        action(item);
    }
}

并像这样使用它：

thisCustomer.Orders.ForEach(c => allOrderIds.Add(o.OrderId));

【讨论】：

BTW - @mquander 的解决方案更好，但我建议您创建上述扩展方法来添加您的“LINQ Toolbelt”。它会派上用场的。
另请参阅 Lippert 的 cmets，了解这是否是一个好方法...blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/05/18/…
很有趣，但我不同意他的观点（在这种情况下）。是的 - 它的可读性较差，我不会为复杂的操作做它（我主要将它用于循环测试断言）。但是如果你发现它不可读，很可能你会发现所有的 lambda 表达式都不可读。我不明白为什么它是为List<T> 而不是IEnumerable<T> 实现的。
他的大部分论点不是关于可读性，而是该方法将用于创建与功能性做事方式背道而驰的副作用。
@FinnNk - 是的，他至少提到了 3 次“副作用”，但从未明确说明它们是什么。我一般都想知道。当然调试起来更难，但我不认为这是“副作用”。编程中的一个副作用是当某些事情导致意外行为时。 ForEach 扩展是常规 foreach 循环的语法糖。我错过了什么？

【解决方案3】：

使用选择方法。如果您想对订单执行大量 linq 语句，您还应该将订单保留为列表。

thisCustomer.Orders.ToList().Select(o => o.OrderId).ToList();

【讨论】：