OfType<T>() 是如何工作的？答案

【问题标题】：How does OfType<T>() Work?OfType<T>() 是如何工作的？
【发布时间】：2010-05-14 11:23:21
【问题描述】：

OfType() 是如何工作的？

我阅读了this link 了解发生了什么，但 LINQ 提供程序究竟如何知道如何获取与指定类型匹配的所有对象。我知道IQueryable<T>“链接”请求，然后评估何时调用GetEnumerator()（对吗？）。

具体想知道框架是如何快速做类型比较的？我在 .NET 2.0 项目中编写了一个方法，如下所示（因为 2.0 不支持这些功能）：

    public IEnumerable<TResult> OfType<TResult>()
        where TResult : class
    {
        foreach (TItem item in this.InnerList)
        {
            TResult matchItem = item as TResult;

            if (matchItem != null)
            {
                yield return matchItem;
            }
        }
    }

这是最好的实现吗？

编辑：我对这个OfType<T>() 的主要担心是它快。

【问题讨论】：

标签： c# .net linq

【解决方案1】：

您当前的实现（按设计）不支持值类型。

如果您想要更接近 LINQ 的 OfType 方法的东西，它支持所有类型，那么试试这个：

public IEnumerable<TResult> OfType<TResult>(IEnumerable source)
{
    foreach (object item in source)
    {
        if (item is TResult)
            yield return (TResult)item;
    }
}

【讨论】：

所以使用is 然后进行强制转换会更快，还是因为您包含值类型？我认为使用 as 然后检查 null 更快？
由于特定的编译器优化，差异可能无关紧要。
@TheCloudlessSky：如果该方法仅限于处理 ref 类型，那么我将使用 as/test-for-null 组合，就像您已经完成的那样。使用is/cast 和as/test-for-null 之间的速度差异可以忽略不计，但如果这种级别的微优化对您很重要，那么我建议您进行一些基准测试。
@TheCloudlessSky：（如果减少几纳秒真的很关键，那么为什么要使用迭代器来产生IEnumerable<T> 序列，而不是一些更快、更接近金属的数据类型？）
@Surya：因为Where要求源序列是通用的IEnumerable<T>； OfType 接受非泛型 IEnumerable 序列。

【解决方案2】：

在我看来这是一个很好的实现，但它看起来是特定于实现的（您指的是 this.InnerList）。如果您创建了一个扩展 IEnumerable 的扩展方法（不是 2.0 支持的吗？），您将能够在任何可枚举集合上使用它，不是吗？

【讨论】：

InnerList 实际上是一个'List'。同样在工作中我们不能使用 VS2008（呃......）所以我们不能使用 3.5 编译器来定位 2.0。所以不，我不能使用扩展方法。