Java 自动装箱 ValueOf(String)答案

【问题标题】：Java autoboxing ValueOf(String)Java 自动装箱 ValueOf(String)
【发布时间】：2013-02-11 22:23:02
【问题描述】：

你觉得下面这行代码怎么样？：

 String s= "10.0";
  float f = Float.valueOf(s).floatValue();//1

有必要吗？为什么使用这样的语法比使用更好：

float f = Float.valueOf(s);//2

利用自动装箱功能仍然可以得到相同的结果。

简而言之，我的问题是：为什么要选择第一种语法而不是第二种？它们完全一样吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

简而言之，我的问题是：为什么要选择第一种语法而不是第二个？它们完全一样吗？

好吧，我不会使用它们，因为它们都会生成中间的Float 对象，这几乎总是不需要的。无论在哪里需要它，我们都会让它与拳击一起使用。

现在，您应该只使用Float.parseFloat(String) 方法，它会生成一个原始浮点数。

就相似性而言，不，它们并不完全相同。第二个涉及从Float 到float 的auto-unboxing，而第一种情况下没有unboxing。它使用给定的方法进行转换。

【讨论】：

在垃圾回收方面，还是首选第二个(Float.valueOf(s))而不是(Float.valueOf(s).floatValue()。后一个创建一个匿名对象堆，而前一个虽然没有使用拆箱。哪个更有效？我知道它更好 parseFloat(String) 但是如果我必须在 2 之间进行选择，你会建议什么？（在垃圾收集方面也是如此) 在此先感谢
@Rollerball。不，在这两种情况下，您都在创建一个对象，正如我在回答中所说的那样。 Float.valueOf 方法返回 new Float()。因此只在那里创建一个对象。因此，基于垃圾回收的比较没有意义。
@Rollerball。如果你强迫我只从前两个中选择（我会为此诅咒你），我会选择第二个，并使用自动拆箱，并且不会手动执行该任务。

【解决方案2】：

不同的是第一个显式转换为浮点数，
而第二个让它出箱。

在 Java 1.3 上自动装箱不可用！

此外，在某些情况下，自动装箱会产生不需要的结果。
对于自动装箱失败的情况：请参阅

Josh Bloch：有效的 Java 第二版

【讨论】：

【解决方案3】：

f = Float.valueOf(s);

自动装箱功能是在 Java 5 之后引入的。这段代码在 Java 的早期版本中编译时会报错。

【讨论】：