【发布时间】：2020-10-10 19:12:55
【问题描述】：
我目前正在学习来自 Java 的 Kotlin。在Java中，做
for(String s:stringList){
if(condition == true) stringList.remove(s);
}
不起作用，因为您只能使用 for each 读取数据。这也适用于 Kotlin 吗？
【问题讨论】：
【发布时间】：2020-10-10 19:12:55
【问题描述】：
这与 Java 中的限制相同 - 当您迭代集合时，您只能通过 Iterator 的 remove() 方法对其进行修改
从底层集合中移除此迭代器返回的最后一个元素（可选操作）。每次调用 next() 时只能调用一次此方法。 如果在迭代过程中通过调用此方法以外的任何方式修改了底层集合，则迭代器的行为是不确定的。
Kotlin 有 its own equivalent（请记住 Kotlin 使用可变和不可变列表的概念，因此您只能使用 MutableList 来做到这一点）
foreach / 增强的for 结构的问题在于它没有公开您需要调用remove() 的Iterator，并且不允许您在集合本身上调用remove() .和 Kotlin 一样 - 所以你的选择基本上是
- 使用
for/forEach（但不能修改集合） - 调用集合的
iterator()方法并自己对其进行迭代（现在您可以在其上调用remove()，但有我引用的限制） - 避免可变性并生成新集合
最后一个是在 Kotlin 中鼓励你做的事情——不要修改集合，而是尝试使用不可变的集合并将它们转换为新的集合：
stringList.filterNot { condition }
如果您熟悉所有 collection functions（是的，有很多 个），您就会了解将 A 转换为 B 的方法以及便利功能可以帮助您做到这一点（例如filterTo，它允许您提供MutableList 来填充您想要保留的项目）。
如果您确实想就地修改可变集合，这是可能的，但您必须自己管理它，因为它本质上是危险的，并且系统无法保证您安全地进行操作。
【讨论】：
-
有一种更实用的方式来就地改变列表：removeAll(predicate: (T) -> Boolean)。但是，是的，大多数情况下，最好使用
filter()或类似名称来创建新列表。 -
哦，是的，这实际上非常适合 OP 尝试做的事情！虽然我假设它会在后台创建另一个 Collection，因此它可以执行通常的
removeAll(elements)调用 - 所以如果就地改变列表是关于内存效率或其他问题，那么请记住这一点。 -
实际上，看起来
removeAll()的谓词版本的当前实现非常高效：对于RandomAccess列表，例如ArrayList，它对列表进行单次扫描，复制项目就地。 （如果不是RandomAccess，它会回退到在迭代器上调用remove()。） 当然，这只是一个实现细节，不能保证；但未来的版本不太可能降低性能。 -
哦，太好了，感谢您的检查！不要像我一样懒惰......但它确实表明，尽可能利用库函数是一个好主意 - 有很多人正在努力制作这些简洁高效的实现，所以你不要'不必担心自己做。因此，如果有一个功能可以满足您的需求，您应该使用它！
是的，如果你用 Kotlin 重写这段代码，你会遇到同样的并发修改问题：
for (s in stringList) {
if(condition == true) stringList.remove(s)
}
为避免此问题，您可以从可变列表中获取可变迭代器，并使用它随时删除元素。但与 Java 不同的是，您不必使用 hasNext()/next() 调用手动迭代它——您可以使用相同的 for 运算符来迭代它：
val iterator = stringList.iterator()
for (s in iterator) {
if (condition == true) iterator.remove()
}
【讨论】：