我理解变量名的驼峰式命名的原因，但我一直想知道为什么你会驼峰式命名一个方法名？为什么是 toString() 而不是 ToString()？它有什么用途？
【问题讨论】：
标签： naming-conventions camelcasing
许多约定说您将类型（类、结构、枚举等）的首字母大写，否则使用小写（函数、成员等）。
如果您遵循该约定，则只需查看MyStruct.MyType 指的是嵌套类型，MyStruct.myData 指的是某种形式的数据，MyStruct.myFunc() 指的是函数调用，就可以知道。
【讨论】：
我们在第一个字母上使用小写以节省打印输出中的一点墨水。
【讨论】：
这只是一个约定。就像所有约定一样，在其创建者的心目中，它们只是为了使代码更易于阅读和维护。
【讨论】：
ToString() 作为约定，而不是 toString()，这与 Java 相反。
因为这是 Java 的原始设计者所喜欢的。
【讨论】：
因为要保持一致，您必须将每个方法名称的第一个字母大写，然后您必须在一天内多次按 Shift 键。
【讨论】：
由于驼峰式将每个单词的首字母大写以替换空格，我们面临如何区分大写标题的挑战，就像我们在英语中为专有名词所做的那样。作为对此的解决方案，驼峰式标识符中的第一个单词大写以表示标题或标识符是大写的。
在编程的情况下，对于大多数人来说，将类的名称大写而不是其方法的名称似乎是合适的。实际上，它在两者之间提供了很好的区别。
多年来，编程已经演变为有很多约定，虽然很多约定非常不同，但人们倾向于达成共识。但是，您会发现“为什么问题”的答案（例如您发布的问题）并不总是植根于完全具体的事物。
【讨论】：
我不认为有任何原因，这些只是惯例，每个人可能都有自己的。
【讨论】：
如果你想要一个函数
write();
这比
花费更少的精力（少按一次 SHIFT 键）Write();
但是，如果您正在写入文件，则需要区分单词。因此
writeToFile();
效率略高（并且仍然与第一个示例一致）
【讨论】：
通常您倾向于遵循您的框架使用的那个。所以Java开发者倾向于使用小写开头，.NET开发者倾向于使用大写开头。
【讨论】：
如果您还没有阅读过wikipedia page，它包含了您可能想知道的关于骆驼案的所有信息，包括它的历史。
CamelCase（也拼写为“camel case”） 或中间大写字母是 写复合词或短语 元素在没有的情况下连接 空格，每个元素的初始 内大写的字母 复合。
和
骆驼起源的一种理论 案例约定认为 C 程序员和黑客只是发现 它比标准更方便 基于下划线的样式。
C 程序员懒惰？我非常怀疑。
【讨论】：
帕斯卡格 标识符中的第一个字母和每个后续连接单词的第一个字母大写。您可以将 Pascal 大小写用于三个或更多字符的标识符。 例如：背景色
大写 标识符中的所有字母都大写。仅对包含两个或更少字母或缩写的标识符使用此约定，例如 BSU 和 UCS。在下面的示例中，IO 和 UI 是大写标识符，而 System 遵循 Pascal 大写样式，因为长度大于 2。 例如：System.IO； System.Web.UI
骆驼套 标识符的第一个字母小写，每个后续连接的单词的第一个字母大写。 例如：背景色
以下链接总结了大写规则，并为您的 Web 应用程序/项目中的不同类型的标识符和项目提供了示例。希望此链接对您有所帮助
【讨论】：
一位朋友告诉我，一项研究表明，如果 Types 是驼峰式大小写，首字母大写，变量是 done_like_this，人们可以更容易地阅读代码。它确实使类型和变量之间的区别跳出来了。
我从来不知道哪个函数名更清楚。我通常考虑将第一个字母大写，但在阅读完这篇文章后，我认为不区分类型名称和方法名称可能更具可读性（是的，在某些语言中，方法签名是一种类型，但你知道我的意思！）
【讨论】：