C#新手：找出foreach块中的索引答案

【问题标题】：C# newbie: find out the index in a foreach blockC#新手：找出foreach块中的索引
【发布时间】：2009-07-28 07:39:52
【问题描述】：

我有一个 foreach 块，我想在其中绘制 foreach 内的步骤索引以进行跟踪调试。作为一个 C# 新手，我这样做如下：

int i = 1;

foreach (x in y)
{
    ... do something ...
    WriteDebug("Step: "+i.ToString());
    i++;
}

我想知道是否有任何方法可以获取当前步骤索引的值，而无需为此目的显式创建变量。

编辑：澄清一下，我显然很熟悉 for 循环的选项，但它不是我正在经历的数组，而是一个无序的集合。编号的原因只是为了显示调试级别的进度，没有其他目的。

【问题讨论】：

集合上是否没有 Count 或 Length 属性？你在循环一个基本的枚举器吗？
@Binary Warrior：在考虑 for 循环时，困扰我的不是计数或长度，而是索引随机访问。我正在使用由 COM 对象公开的集合，该对象的“记录”访问方法正在使用 foreach 迭代器。它也是非常干净的代码。所以我想保留foreach，我更喜欢保留显式变量定义，而不是用for循环替换foreach，我需要去搜索索引随机访问方法（并且在我看来让我的代码不那么干净） .
典型问题是How do you get the index of the current iteration of a foreach loop?。
How do you get the index of the current iteration of a foreach loop? 的可能副本。

标签： c# foreach

【解决方案1】：

与其他一些答案相反，我很乐意将 foreach 与计数器混合使用（根据问题中的代码）。这保留了您使用 IEnumerable[<T>] 的能力，而不需要索引器。

但如果你愿意，在 LINQ 中：

    foreach (var pair in y.Select((x,i) => new {Index = i,Value=x})) {
        Console.WriteLine(pair.Index + ": " + pair.Value);
    }

（问题中的计数器方法更简单，更有效，但上面应该更好地映射到 Parallel.ForEach 等一些场景）。

【讨论】：

马克，你上面的选择语句让我头疼:)（我不是 linq 专家）。增加 i 的魔法在哪里？
Inside Select ;-p 基本上，你需要给 Select a Func<TInput,int,TOutput> 这个重载 - 即给定值和索引，做一些事情......见 MSDN：msdn.microsoft.com/en-us/library/bb534869.aspx

【解决方案2】：

不，没有。

这是一个最好使用基本 for 循环的实例

for(int i = 0; i < y.Count; i++)
{
}

而不是一个for每个循环

编辑：回应提问者的澄清。

如果您正在迭代一个没有大小属性（例如长度或计数）的枚举器，那么您的方法将尽可能清晰。

二次编辑
鉴于我的德鲁特人，这些天我会使用选择来接受 Marc 的回答。

【讨论】：

请参阅我的说明。 for 循环对我不起作用。对我来说，使用 foreach 比正确绘制数字更重要......谢谢
感谢您的开明回答:)

【解决方案3】：

不，在 foreach 循环中确实没有隐含的“计数器”。

foreach 循环在幕后所做的是创建一个 IEnumerator，然后逐个遍历项目，调用 IEnumerator 接口上的 .MoveNext() 方法。

（很遗憾？）IEnumerator 接口上没有公开计数器变量 - 只有 .Reset() 和 .MoveNext() 方法和 Current 属性（返回当前项）

马克

【讨论】：

如果他需要并且想要保留 foreach，那么是的，拥有一个单独的 int 变量作为索引是唯一且正确的做法，不是吗？
Macr，很抱歉，但在我看到提问者更新他们的问题之前，我看到了你的回答。我已经删除了我不必要的讽刺评论。一千次道歉。
好吧，不费吹灰之力，Binary Warrier！

【解决方案4】：

您的方法非常清晰。但是，您可能需要注意 i++ 部分实际上与循环的核心功能无关（不涉及计数/长度/其他参数）。因此，您可能需要考虑将 both writeDebug 和 i++ 移动到单独的方法/类 (updateProgress()) 中，然后简单地从循环中调用它。

【讨论】：

这样做的缺点是您必须使用ref int i，但好处是您可以将第二种方法标记为[Conditional("DEBUG")]，这样它就不会包含在发布版本中...

【解决方案5】：

foreach 使用 IEnumerator 接口，该接口具有 Current 属性以及 MoveNext 和 Reset 方法。

Current 返回 Enumerator 当前所在的对象，MoveNext 将 Current 更新为下一个对象。

foreach 中没有索引的概念，我们无法确定枚举的顺序。

您必须为此应用一个变量，或者使用 for 循环来代替。

我更喜欢使用 for lop 而不是使用变量来跟踪它。

【讨论】：

【解决方案6】：

不，没有办法在 foreach 循环中得到它。对于这种情况，您应该使用 for 循环，或者如您所述，显式创建一个用于计数的变量。

【讨论】：

【解决方案7】：

这取决于您要循环的枚举器的实际类型。但是，很多集合都有IndexOf方法

        ArrayList arrayList = new ArrayList();

        arrayList.Add("A");
        arrayList.Add("B");
        arrayList.Add("C");

        foreach (string item in arrayList)
        {
            int i = arrayList.IndexOf(item);
        }

当然，如果您的列表中有重复的项目，这将不起作用。这也不是最有效的解决方案。我会坚持你原来的，只保留一个变量来跟踪索引。

【讨论】：

我对 foreach 中“步骤”的顺序感兴趣。 “IndexOf”是否一定会返回与 foreach 相同的顺序？（即使值是唯一的）
我不知道。如果你有 IndexOf 方法，你将不得不在你的 COM 对象上尝试这个。但是，在查看您的其他 cmets 时，我想我仍然会坚持使用您的原始代码。

【解决方案8】：

我不知道你的例子中的“y”到底是什么，但也许你可以这样写：

  foreach (var x in y.WithIndex())
  {
    WriteDebug(String.Format("Step: {0}", x.Index));
  }

前提是您将以下扩展类添加到您的项目中：

  public static class Extensions
  {
    public static IEnumerable<IndexValuePair<T>> WithIndex<T>(this IEnumerable<T> source)
    {
      if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
      var position = 0;
      foreach (T value in source)
      {
        yield return new IndexValuePair<T>(position++, value);
      }
    }
  }

  public class IndexValuePair<T>
  {
    public IndexValuePair(Int32 index, T value)
    {
      this.index = index;
      this.value = value;
    }

    private readonly Int32 index;
    public Int32 Index
    {
      get { return index; }
    }

    private readonly T value;
    public T Value
    {
      get { return value; }
    }
  }

HTH, 德让

【讨论】：

【解决方案9】：

如果您绝对需要索引，请改用传统的 for 循环。

for (int i = 0; i < y.Count; i++)
{
    WriteDebug("Step: "+i.ToString());    
}

【讨论】：

【解决方案10】：

试试这个：

foreach (var x in y)
{
    //... do something ...
    WriteDebug("Step: "Array.IndexOf(y,x).ToString());

}

【讨论】：