打印向量时 std::for_each 和 std::copy, std::ostream_iterator<T> 之间的区别答案

【问题标题】：differences between std::for_each and std::copy, std::ostream_iterator<T> when printing a vector打印向量时 std::for_each 和 std::copy, std::ostream_iterator<T> 之间的区别
【发布时间】：2022-01-15 18:56:44
【问题描述】：

最近，我遇到了像这样打印vector 的代码

std::copy(vec.begin(), vec.end(), std::ostream_iterator<T>(std::cout, " ");

与我习惯的比较（for_each 或基于范围的 for 循环）

auto print = [](const auto & element){std::cout << element << " ";};
std::for_each(vec.begin(), vec.end(), print);

copy 方法是否会创建额外的副本？在 for_each 我可以有一个 const 引用。
copy 的文档声明它将元素从一个范围复制到另一个范围。 std::ostream_iterator<T> 范围如何？如果是，那么它从哪里开始和结束？
我需要模板化copy方法，而for_each我可以只auto，这似乎更方便。

这让我觉得for_each 方法更好？

【问题讨论】：

标签： c++ vector foreach copy ostream

【解决方案1】：

不，ostream_iterator 使用 std::ostream& operator<<(std::ostream&, const T&); 重载，不会创建额外的副本，如 this demo 所示。
ostream_iterator 是一个单遍LegacyOutputIterator，它写入T 类型的连续对象。目标范围可以看作是印在std::cout 上的Ts。

这让我觉得for_each 方法更好？

std::for_each 是一种更通用的算法。使用std::copy，您可以指定您的目标是从一个范围复制到另一个范围。有人会说这样更容易理解，因此代码更容易维护。

另一方面，基于范围的普通 for 循环也很容易理解：

for(auto& element : vec) std::cout << element << ' ';

【讨论】：