为什么这适用于有界方法参考？

Question

在下面的 sn-p 中，[1] 似乎产生了预期的结果，而 [2] 抛出了 ClassCastException，如下面的结果所示。

为什么在调用 iterator() 时会抛出 ClassCastException 而不是在使用方法引用时？

 List<String> philosophers = Arrays.asList("Seneca", "Epictetus");
 // [1]
 for (String s : (Iterable<? extends String>) philosophers::iterator) {
     System.out.println(s);
 }

 // [2]
 for (String s: (Iterable<? extends String>) philosophers.iterator()) {
     System.out.println(s);
 }

[1]（使用方法引用时的结果）

`Seneca`
`Epictetus`

[2]（调用iterator()时的结果）

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: class java.util.Arrays$ArrayItr cannot be cast to class java.lang.Iterable` 

Answer 1

它们是两个不同的东西。

philosophers::iterator 是一个 函数，当被调用时，它接受 0 个参数并返回一个迭代器。碰巧，这与 Iterable 的定义兼容，因为该接口只有一个抽象方法可以做到这一点。

philosophers.iterator() 不返回函数；它返回一个迭代器。 Iterator 不是 Iterable，因此强制转换失败。

---

如果没有充分的理由去做这两者，这毫无价值。第一个基本上只是偶然工作。这是使用方法引用的一种非常不直观的方式。做吧

for (String s : philosophers)