最优循环函数退出答案

【问题标题】：Optimal loop function exit最优循环函数退出
【发布时间】：2019-10-28 08:53:07
【问题描述】：

假设有一个没有返回任何内容的函数，其中有一个循环。在某些时候必须完成函数调用（在循环中）。要清楚循环总是会迭代多次。有两种方法可以做到这一点：

1.用break结束循环：

def func():
    while True:
        do_smth....
        if condition:
            break

2。立即使用 return 结束函数调用：

def func():
    while True:
        do_smth....
        if condition:
            return

这些函数的实际作用应该没有区别，但哪种方式更有效？

【问题讨论】：

您的示例太有限，无法真正说出总体上最好的方法。在您给定的示例中，最佳解决方案根本不是循环，因为它会在一次迭代后退出
如果你有一个真正的案例，这实际上会产生任何重大差异，我会感到震惊...... :) 请记住，它是 Python。保持简单，不要尝试预先优化。
虽然一般不建议使用 true。大多数情况下不建议休息。如果函数什么都不返回，它不应该返回任何东西。问题和代码太笼统了。您在那里写的内容可以（并且应该）重构为while not condition: do_smth。但这是基本编程，与 python 或中断/返回效率无关，顺便说一句，这不应该对您的代码产生影响。无论如何，func() 是否在另一个循环中？
是的，那么“正确的方法”就不是他们俩了。他们都错了。您可以在一些非常特殊的情况下看到这种变通方法，在这些情况下，替代方法更糟（就大多数情况下的可读性而言）。您编写的两个示例都会导致代码难以辨认，而且往往会导致错误。无论如何，就性能而言，“最佳”选项是不可能的，因为您在这里没有衡量什么都没有的大 O。至于其余的，经验法则：避免这种模式。还要检查zen
@MikeMajara 说得很好！

标签： python function loops

【解决方案1】：

使用 timeit.timeit 运行 'count to 10' 循环 1000 万次表明直接 return 运行速度稍快，因此可能应该是要走的路。

【讨论】：

【解决方案2】：

这两种方法的区别在于它们的用途继承。

break 语句用于循环内部，并在到达break 时停止迭代。

return 语句用于停止函数执行并返回一个值。

时间上的差异是由于到达break/return时启动的程序；你可以看到，在指令级别，语句做了不同的事情 -> 导致不同的时间：

import dis

def x():
    while True:
        return

def y():
    while True:
        break


print(dis.dis(x))
print(dis.dis(y))

输出是：对于x：

4           0 SETUP_LOOP               4 (to 6)

  5           2 LOAD_CONST               0 (None)
              4 RETURN_VALUE
        >>    6 LOAD_CONST               0 (None)
              8 RETURN_VALUE

对于y：

  8           0 SETUP_LOOP               6 (to 8)

  9     >>    2 BREAK_LOOP
              4 JUMP_ABSOLUTE            2
              6 POP_BLOCK
        >>    8 LOAD_CONST               0 (None)
             10 RETURN_VALUE

所以很明显，如果您只是比较 dummy 示例中的差异，您给出的 return 会更快。

【讨论】：

够清楚了。但是，是否真的有循环假人？除了我们正在谈论的一个之外，所有行都将以相同的方式以相同的时间执行。猜猜它只是更少的文字）。
@D.Moiseev 这取决于你想让循环做什么；它不会总是那么简单。但只是为了这个而不是简单的while True，你发布了它就可以了

【解决方案3】：

Optimal 用于描述代码的最佳性能（大 O 表示法）。唯一可以合理回答问题的情况是，如果 break 或 return 在循环中，并且由于复杂的过程 >O(n) 您必须尽快退出breaked 很多次，这确实是一种罕见的情况，并且清楚地表明了糟糕的设计。正如您从其他答案中看到的那样，即使在这种情况下，它也不会对您的代码产生很大影响。

现在，假设“最佳”是指一般的代码，所选择的选项都不好。一般来说，代码 sn-p 应该被翻译成

def func():
    while not condition:
        do_smth....

break/empty return 用于非常特定情况下，以提高可读性，我会说从不考虑效率。

【讨论】：