如何在不迭代的情况下读取通用列表的数据？答案

【问题标题】：How to read the data of generic list without iterate it?如何在不迭代的情况下读取通用列表的数据？
【发布时间】：2016-02-28 13:39:16
【问题描述】：

我已经创建了一个这样的列表：

List<int> list = new List<int>();
list.Add(2);
list.Add(3);
list.Add(7);

现在如果我想迭代它，我应该这样做：

foreach (int prime in list)
{
    Console.WriteLine(prime);
}

如何用一行代码做到这一点？

【问题讨论】：

为什么你需要用一行来做这个？
foreach (int prime in list){ Console.WriteLine(prime);} or list.ForEach(prime => Console.WriteLine(prime)); 但你最好不要这样做。
@SonerGönül 代码改进我也尝试过：Console.WriteLine(list) 但我得到：System.Collections.Generic.List
@EugenePodskal：可能比这更简单：list.ForEach(Console.WriteLine)。仍然不是很好。
@SevengamesXoom：在一行“代码改进”中以什么方式做到这一点？您希望看到什么具体的好处？

【解决方案1】：

您可以使用List<T>.ForEach：

list.ForEach(Console.WriteLine);

这使用了一个方法组转换来创建一个Action<int>来为list的每个元素调用Console.WriteLine(int)。

但是，我个人会使用现有的 foreach 循环...它更清楚地表明您期望循环的每次迭代都会产生副作用。 Eric Lippert 有一个great blog post 详细介绍了这一哲学反对意见。

这段代码完全安全 - 但更“聪明”，当您阅读代码时，这几乎不是一件好事。问问自己，您更可能一目了然地理解哪些代码。

请注意，这不是根据问题标题“不迭代”访问列表中的数据 - 只是迭代在您的代码中并不明显。它当然仍然存在于ForEach 方法中。

【讨论】：

list.ForEach 的唯一问题是我得到：System.Collections.Generic.List。 OT：哇，你的声望很高！
@SevengamesXoom：“我得到System.Collections.Generic.List”是什么意思？这只是一种类型的名称。代码应该可以正常工作，至少在任何现代 C# 编译器中是这样。（它可能依赖于 C# 3 和 C# 4 在方法组转换方面的差异，但仅此而已。）
我的意思是，我得到的是2-3-7，而不是System.Collections.Generic.List
@SevengamesXoom：那你没有正确复制代码。听起来您已将其更改为Console.WriteLine(list)，这根本不是一回事。我给出的代码运行良好。
+1 建议使用foreach。我一直在努力想一个好的理由来使用 ForEach 扩展方法。

【解决方案2】：

你可以使用ForEach:

list.ForEach(x => Console.WriteLine(x))

【讨论】：