向 foreach 循环添加附加参数答案

【问题标题】：add additional parameters to foreach loop向 foreach 循环添加附加参数
【发布时间】：2014-03-01 12:46:46
【问题描述】：

我有一个 foreach 循环

boolean doesWordMatch = false;
for(Character[] charArr : charSets)
{
  if(doesWordMatch)
    //dosomething
  else
    break;
}

我想知道，有没有办法将条件放入 for 循环中？例如

for(Character[] charArr : charSets && doesWordMatch == true)
{
  //dosomething
}

edit-- 是的，那么这可能在 while 循环中实现吗？ :o

【问题讨论】：

你循环的是一个集合而不是一个条件！
没有增强的while循环，所以任何人都可以猜测你的想法。
可能在这里回答stackoverflow.com/questions/10104522/…
在这种情况下为什么要在 for 循环中调用条件？

标签： java loops for-loop foreach traversal

【解决方案1】：

不，这不能在增强的 for 循环中完成。

您可以尝试以下方法：

for (Character[] charArr : charSets) {
    if (!doesWordMatch) {
        break;
    }
    //do interesting things
}

我相信这也比在循环声明中包含所有内容更简洁。

【讨论】：

这基本上是OP的第一个例子，你注意到了吗？
认为他的意思是它比 if() {} else {} 更整洁 :D 我想知道——那么这在 while 循环中是否可行？
@MarkoTopolnik 我看到了根本的不同。我相信 OP 想要做的是将所有内容都包含在 if-else-statements 中，从而导致更多条件下的代码混乱。我的建议是在有趣的事情开始发生之前将布尔检查向前推进。
@GwenWong 我看不出有什么好办法。
我承认这可能是他（她？）代码中困扰 OP 的一个（较小）方面。

【解决方案2】：

如果您只想将“if”块排除在 for 循环之外，那么您可以使用老式的方式。

Iterator<Character[]> i=charSets.iterator();
for(Character[] charArr=i.next(); i.hasNext() && doesWordMatch == true; charArr=i.next() ) {
        // do something
}

【讨论】：

这个 sn-p 对空集合不健壮，但如果 OP 想要将额外条件内联到他们的 for 循环中，我同意使用迭代器和标准 for 循环的建议检查。

【解决方案3】：

如果您想要创建charArr 和doesWordMatch 之间的映射：

Map<Character[], Boolean> map = new HashMap<>();
map.put(charArr, doesWordMatch);

for(Map.Entry<Character[], Boolean> myEntry : map.entrySet()) {
    if(myEntry.getValue()) {
        // do something with myEntry.getKey();
    } else {
        break;
    }
}

我不确定这是否是您要查找的内容，但我想不出任何其他原因让 doesWordMatch 变量进入循环。在这种情况下，每个charArr 的doesWordMatch 可以不同。

【讨论】：

【解决方案4】：

使用迭代器和标准 for 循环以及空白增量语句：

Character[] curr;
for(Iterator<Character[]> iter = charSets.iterator(); iter.hasNext() && doesWordMatch;) {
  curr = iter.next();
  // ...
}

【讨论】：

【解决方案5】：

布尔变量doesWordMatch会在for循环中改变吗？

如果没有，我会建议：

if(doesWordMatch)
  for(Character[] charArr : charSets)
  {
    //dosomething
  }
}

【讨论】：

我坚信 doesWordMatch 在迭代过程中会发生变化，否则恕我直言，这整个问题毫无意义。
我不是在问你，我是在问 OP。如果你是正确的，你上面的建议不是很好，如果你知道你不应该进入 for 循环，为什么还要进入呢？
@skiwi 为什么仅仅因为我有一个问题你认为你有答案，你就拒绝一个比你更好的建议？
我没有对你投反对票，请自行保留你的 cmets。