【发布时间】:2016-04-01 09:58:28
【问题描述】:
我应该如何编写递归循环以按顺序正确执行 Promise?我试过 Promise.all(Array.map(function(){}));这不适合我的需要,因为这些步骤需要按顺序运行。我已经尝试过自定义承诺,因为我找到了here,但它也有问题。
承诺:
var promiseFor = (function(condition, action, value) {
var promise = new Promise(function(resolve, reject) {
if(!condition(value)) {
return;
}
return action(value).then(promiseFor.bind(null, condition, action));
});
return promise;
});
这个for的问题是它似乎停在最深的递归调用处,而不是返回继续执行循环以正确完成。
例如:在 PHP 中这样的代码:
function loopThrough($source) {
foreach($source as $value) {
if($value == "single") {
//do action
} else if($value == "array") {
loopThrough($value);
}
}
}
如果我通过让我们说一个文件夹结构并且“单个”表示文件,它将打印所有文件。但是我使用的承诺在第一个死胡同处停止。
编辑:添加了 bluebird 以查看它是否可以提供任何帮助,但还是一样。 这是当前循环代码
var runSequence = (function(sequence, params) {
return Promise.each(sequence, function(action) {
console.log(action['Rusiavimas'] + ' - ' + action['Veiksmas']);
if(params.ButtonIndex && params.ButtonIndex != action['ButtonIndex']) {
return Promise.resolve();
}
if(action['Veiksmas'].charAt(0) == '@') {
var act = action['Veiksmas'];
var actName = act.substr(0, act.indexOf(':')).trim();
var actArg = act.substr(act.indexOf(':')+1).trim();
/* This one is the code that figures out what to do and
also calls this function to execute a sub-sequence. */
return executeAction(actName, actArg, params);
} else {
sendRequest('runQuery', action['Veiksmas']);
}
});
});
我有 3 个序列,每个序列包含 5 个动作。第一个和第二个序列具有下一个序列,因为它是第三个动作。这是我得到的结果(数字表示哪个序列):
1 - @PirmasVeiksmas
1 - @AntrasVeiksmas
1 - @Veiksmas: list_two
2 - @PirmasVeiksmas
2 - @AntrasVeiksmas
2 - @Veiksmas: list_three
3 - @PirmasVeiksmas
3 - @AntrasVeiksmas
3 - @TreciasVeiksmas
3 - @KetvirtasVeiksmas
3 - @PenktasVeiksmas
如您所见,它进入下一个序列并按原样继续,但是一旦第三个序列完成,它应该恢复第二个序列并完成第一个序列。但是一旦遇到递归中的第一个死胡同,它就会停止。
EDIT2:我现在拥有的 Codepen 示例以及正在发生的事情的可视化表示:Codepen link
输出应该是:
fa1
second
sa1
third
ta1
ta2
ta3
sa3
fa3
【问题讨论】:
-
那个php代码是异步的吗?
-
@dandavis 不,这只是一个例子,我只是不明白为什么当它到达第一个死胡同时,承诺链会停止并且必须返回一步(递归)才能继续前一个。
-
请始终引用您找到代码的位置 - 注明作者,并在此处放置链接!顺便说一句,here's the original(也没有错误)
-
@Bergi 用于单个循环,但是当它归结为递归链接时,它不起作用。据我所知,似乎第一个最深的一端在达到“崩溃”时会回到开始完成承诺链,因此停止任何先前的循环。
-
@IntoDEV:问题是它不会倒塌,你的函数返回的承诺永远不会得到解决。在这里使用
Promise构造函数是完全错误的。这就是为什么我希望你链接该代码的源代码,以便我可以抨击它的作者。
标签: javascript loops recursion promise chaining