在 javascript 中正确使用 continue答案

【问题标题】：Correct use of continue in javascript在 javascript 中正确使用 continue
【发布时间】：2011-05-04 15:29:22
【问题描述】：

我一直认为你使用继续如下：

var i;

for (i = 0;  i < 10; i++) {
  if(i%2===0) {
    continue;
  }
}

或者

var i, myloop;

myloop: for (i = 0;  i < 10; i++) {
  if(i%2===0) {
    continue myloop;
  }
}

但是当我通过JSLint 运行这两个sn-ps 代码时，我得到了错误：

第 5 行字符 5 的问题：意外的“继续”。继续;

我做错了什么？正确的用法是什么？

【问题讨论】：

您必须将var i 向上移动才能到达那么远，对吧？改进您的代码是 JSLint 的次要关注点，强制执行 Doug Crockford 的个人观点，即 JavaScript 是它的首要任务。如果您想要一个不那么固执己见的选择，总有JSHint。
是的。 JSHint。 JSLint 太教条了。

标签： javascript loops

【解决方案1】：

我猜JSLint just hates continue：

几乎总是有更好的写作方式更明确地定义您尝试不做什么的语句诉诸继续。 JSLint 是关于好的部分，而不是关于可以接受的部分。它迫使您使用比标准更高的标准已定义。

道格拉斯在他的书中说得最好：

"continue语句跳转到循环的顶部。我没见过一段未通过重构以删除 continue 来改进的代码声明。”

【讨论】：

那太愚蠢了。 “继续”可以很容易地在循环中“提前退出”。我想内部循环可以放在外部函数中，以保持可读性，但这并不总是很方便。
@Evert：你一定把 continue 和 break 搞混了（你说的就是你说的，Crockford 并不反对）。
不，抱歉.. 假设您想循环一个数组，但只对该数组中的某些元素执行某些操作。如果（！条件）继续，我可以做；在循环的顶部，或者 if (condition) { .. } 的东西。前者的优点是少了一层嵌套。
@Evert：我明白了，现在我明白你的措辞了（'在循环中提前退出'让我感到困惑）。关于继续与嵌套的问题，关键是拥有额外的嵌套级别是一件好事，因为它提供了一个清晰的视觉线索，即代码仅在满足条件时才适用。（就个人而言，我不确定我更同意 Crockford 还是你，但我绝对不会称其为“如此愚蠢”。）
我从来不明白继续读下去有什么难的。一旦你确定你不再需要在给定的迭代中做任何其他事情，就没有理由不使用它。

【解决方案2】：

您必须勾选“容忍继续”，Crockford doesn't like it。

【讨论】：

【解决方案3】：

JSlint 底部有一个选项显示

容忍继续

也许它有问题？

【讨论】：

【解决方案4】：

JSLint 不喜欢 continue，因为 Douglas 不喜欢它。

continue 跳到下一个迭代。如果不插入，代码将继续执行。如果要退出循环，请使用break。

【讨论】：

【解决方案5】：

这对我来说已经足够了。 // eslint-disable-next-line no-continue

【讨论】：