for循环的缺点[关闭]答案

【问题标题】：Disadvantage of for loop [closed]for循环的缺点[关闭]
【发布时间】：2014-02-19 01:52:20
【问题描述】：

for 循环的实际缺点是什么？不，我是认真的。一定有什么对的。有 while 和 do while 循环，两者都有效，但我们有一个 for 循环。由于开发了while和do while，for循环肯定有一些缺点，对吧？

【问题讨论】：

没有缺点，如果一个比另一个更能表达你的意图，那就用它吧。
所有循环结构都是完全等价的。您不妨询问一下 while 循环的缺点！
我的工具箱中有很多相似但略有不同的螺丝刀。我总是为手头的工作选择最合适的。
@paddy 我同意，你总是必须足智多谋和灵活。如果您查看您的工具箱，发现只有一把螺丝刀可以将它们全部拧紧，那么您可能需要扩展您的工具收藏。

【解决方案1】：

不，while 循环是制作循环的基本结构，如果您愿意，可以基于条件 goto 或程序集跳转。但是，由于一直在编写以下代码来遍历数组：

int i = 0;
while (i < N)
{
    //do something, probably access an array
    i++;
}

他们创造了一种更简洁、更易读的方法：

for(int i = 0; i < N; i++)
{
    //do something
}

这是Syntactic sugar 的示例。

因为没有固有的理由让这些事情存在，所以 Alan Perlis 的名言是“语法糖会导致分号癌”。

话虽如此，你总是要争取更多可读的代码，所以去吧。

【讨论】：

此外，还有一种简单的方法可以在 while 循环和 do-while 循环之间进行转换，从而使所有 3 个循环结构完全等效。 do { <BODY> } while (cond); 完全等同于 { <BODY> } while(cond) { <BODY> }。
for 循环也在 FORTRAN 中，它早于 C++ 和 C。
这对我的朋友来说将是一个很好的耳光。谢谢。

【解决方案2】：

完全没有缺点。我认为 Go 语言取消了 while()，它只有 for()。

【讨论】：

【解决方案3】：

尽管 while(cond){...} 和 for(; cond; ){...} 是等价的。然而，以这种方式编写一个没有计数器和增量表达式的 for 循环是很奇怪的。为了使您的代码更容易和可读，您应该使用原始和自然格式的 for 循环。即 for (counter; cond; expr)。如果您可以根据特定表达式的计算来迭代循环体，那么您应该坚持使用 while 循环。

【讨论】：

【解决方案4】：

缺点可能是在唯一的for 循环中，“while(cond) { /* do something*/ }”是无效代码... :-)

【讨论】：

其实用for循环就可以了。 "while(cond) { /* do something*/ }" 等价于 "for(;cond;) { /* do something*/ }"。试试看。