默认情况下是否执行内连接？ [关闭]答案

【问题标题】：Is inner join performed by default? [closed]默认情况下是否执行内连接？ [关闭]
【发布时间】：2012-11-01 11:49:22
【问题描述】：

我想知道为什么需要将（主键=外键）放在 where 语句中。表格通过这些标准相互关联。那么，为什么每个人都在 where 子句或 *join*s 中使用它？

我的意思是代替

选择 a.name, b.name 从 a,b 其中 (a.fk = b.pk) AND (something = "something")

如果有人说

... 选择 a.name, b.name 从 a,b 哪里（某事=“某事”）

够了吗？

【问题讨论】：

它不会自动发生，毕竟你可能并不真正想要它。
并非所有表都通过键关联，有时您会有一个复合键，或者您可能想要加入外键以外的其他内容。
为什么没有人要求澄清而不是给出“减号”！
表连在一起的时候就没有必要了。对？放在where子句里绝对没用
通常，您会使用join。据我所知，这个from a,b 已经过时了。无论如何，它的默认值是没有约束的内部连接（笛卡尔积 - 所有 n x m 组合），而不是按键的神奇连接。

【解决方案1】：

首先，不幸的是，并不是每个人都使用外键。其次，不应该假设父表和子表应该通过各自表的 PK 和 FK 自动连接，即使这可能是最常见的。

SQL ANSI 委员会的成员非常聪明。我敢肯定，他们已经全面考虑了这一点，并认为当前的标准是最安全、最可靠的。

顺便说一句，Linq 的一个非常好的地方是，如果表定义了正确的 FK，您就不必指定连接。当然假设你正在做内部连接。假设你真的想加入 PK 和 FK。

【讨论】：

如果表格以适当的方式（标准方式）相关，则无需使用 (pk=fk) 的东西。对吗？
@Computer_guy - 如果您不想以“标准”方式连接这两个表怎么办？
你是对的。我说的是 where 子句过长的情况。我要说的是，以标准方式，应该省略那些额外的信息以使该子句更具可读性，并且不会对查询产生影响。对吗？
@Computer_guy - 你是在问你是否可以省略使用你正在使用的数据库？那么答案是否定的——它会做其他事情。或者您是否在问在数据库中实现自动位置是否是一个好主意？（仍然没有，但这个问题是题外话）
我明白你为什么想说。但是如果我们以标准的方式定义关系，那么就不能输入不遵循关系规则的数据