是否可以从空变量开始联合？答案

【问题标题】：Is it possible to Union starting from an empty var?是否可以从空变量开始联合？
【发布时间】：2013-03-06 14:20:34
【问题描述】：

我需要类似的东西：

var myList;

foreach (MyObject myObject in myObjects)
{
    myList = myList.Union(myObject.Items.Cast<Item>());
}

但似乎我无法初始化一个空变量。解决方案？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

var 不是这样工作的，它使用类型推断来根据等号之后的内容分配类型。

此外，当您尝试访问myList 在初始化它之前（它会是null），这会引发空异常。试试这个：

IEnumerable<Item> myList = myObjects.SelectMany(m => m.Items.Cast<Item>());

【讨论】：

【解决方案2】：

Union 返回相同的类型，考虑到您在其中使用IEnumerable<Item>，那么：

var myList = Enumerable.Empty<Item>();

【讨论】：

【解决方案3】：

这不是 Union 的问题 - 这是尝试从任何未初始化的局部变量中读取的问题。

你可以使用：

var myVar = Enumerable.Empty<Item>();

... 或者只使用 SelectMany，如 mattytommo 所示，可能通过调用 Distinct() 来获取不同的元素（就像 Union 那样）。

【讨论】：

【解决方案4】：

你必须指定变量的类型，并且你必须从一个空集合开始，例如：

IEnumerable<Item> myList = new List<Item>();

【讨论】：

【解决方案5】：

编译器不知道你要创建哪种类型所以

var myList;

不足以告诉编译器myList 有什么类型。你可以这样做

List<Item> myList;

但是对.Union 的调用会给你一个 NullReferenceException。

那么为什么不从一个空列表开始

List<Item> myList = new List<Item>

还是一个 IEnumerable？

IEnumerable<Item> myEnumerable = Enumerable.Empty<Item>()

【讨论】：