Javascript：z = z || [] 在不使用 VAR 时抛出错误 - 为什么？答案

【问题标题】：Javascript: z = z || [] throws an error when not using VAR - why?Javascript：z = z || [] 在不使用 VAR 时抛出错误 - 为什么？
【发布时间】：2012-01-30 16:00:56
【问题描述】：

出于求知欲，javascript为什么接受

var z = z || [];

初始化z（如z最初定义的那样）

但没有 var，它会抛出错误（在全局空间中）

z = z || [];

（如果 z 之前未定义）

在全局空间中，您不需要使用 VAR，尽管我知道这可能是不好的做法。

在您说之前，这是重复的问题，例如

What is the purpose of the var keyword and when to use it (or omit it)?

请注意声明“如果您在全局范围内，则没有区别。”

鉴于我的工作示例，这显然不是 100% 正确的。

这是一个怪癖还是有合理的逻辑？

添加我所学的答案摘要：

感谢 Tim（见下文），我误解的关键是没有意识到这一点（javascript 基础）

变量 z;如果 z 已经存在，则什么都不做

如果你错误地假设“var z”总是初始化，这就是这个表达式似乎有两种方式的方式。

从左边开始，“var z”只是确保 z 已定义，但实际上不会影响任何现有值（如果它已经存在）。然后在右边，如果z已经存在，则使用它，如果不存在，则该变量刚刚声明（但为空），因此不会使用但不会抛出错误。

这是一篇关于 Javascript 中这种范围界定和提升问题的优秀文章： http://www.adequatelygood.com/2010/2/JavaScript-Scoping-and-Hoisting

非常感谢 minitech 和其他所有做出贡献的人！

【问题讨论】：

作为一般规则：复制实际的错误消息通常比写“抛出错误”更有帮助。

标签： javascript var scoping operator-precedence hoisting

【解决方案1】：

效果是对的。 var 总是会立即声明其“操作数”，而当您不声明它时，您的脚本会尝试使用未定义的变量并引发错误。

如果您在全局范围内，您可以分配给一个不存在的变量，它的效果与声明它的效果相同，这可能是一种不好的做法。当然，在您的情况下，它是未定义的。话虽这么说，尽管可能出于求知欲，但您永远不会写

var z = z || [];

因为这样做毫无意义。相反，您可以这样做：

if(!window.z) {
    window.z = [];
}

。事实上，当我在全局范围内声明事物时（绝不是 ;)），我会改用 window.<i>something</i>，因为它让我的意图更加清晰。

【讨论】：

当您不声明它时，您的脚本会尝试使用未定义的变量 - 等等，您是说 z=z 访问 z 但 var z=z 没有？第二个 z 仍然在全局范围内，如果它在函数之外，第一个 z 也是如此。（不解）
@ck_：区别在于使用var会导致在执行任何语句之前创建z变量。

【解决方案2】：

z = z || [] 将抛出范围链中没有 z 的任何范围（全局或非全局）。原因是表达式首先尝试检索右侧名为 z 的现有变量的值，当不存在时这是一个错误。

var z = z || [] 不抛出错误的原因是变量z 在表达式执行之前被创建（如果它不存在的话），这种效果通常被称为提升 .

另一方面，将值分配给未解析的标识符（例如z = 2）在任何范围内都不会出错（ECMAScript 5 严格模式除外，该模式禁止并抛出异常）。如果无法解析标识符，则将其添加为作用域链中最终对象的属性，即全局对象，因此看起来像是创建了一个全局变量。

【讨论】：

啊，我想我明白了。所以“var z”首先在左侧完成，就像指示“create a new z”一样，然后它在右侧寻找“old z”。按照这个顺序，左边的“z”刚刚被初始化，所以右边的“z”不是未定义的，尽管它是空的。如果没有 var，右侧的“z”不仅是空的，而且是未定义的。嗯，好吧 - 如果“var z”在左边将它定义为新的，那么这段代码如何保留现有值呢？好像有两种方式，左边初始化为右边，也可以保持右边的值。
@ck_: 是的，我想你已经明白了，尽管术语需要注意，因为undefined 是 JavaScript 中的实际值，实际上是分配给变量的默认值（对于例如，var x; 创建了一个名为x 的变量，其初始值为undefined，这与从未声明过的不存在的x 不同）。我会选择“未声明”或“不存在”。
@ck_：关于保留现有值，如果z 已经存在，var z; 绝对不会做任何事情，无论其值如何。
var z;如果 z 已经存在，则绝对不执行任何操作 - 简而言之，这解释了我对这个问题缺乏理解以及为什么我感到困惑。我一直认为 var z; 会清除现有变量并将其初始化为空或 null 或类似的。现在我得到了 100%，事后看来这似乎是一个愚蠢的问题！

【解决方案3】：

您可以分配给未声明的变量z = 123；但是，您可能不会尝试阅读 z = z || [] 所做的内容。

【讨论】：