JavaScript - 使用新关键字的标准答案

【问题标题】：JavaScript - standard in using new key wordJavaScript - 使用新关键字的标准
【发布时间】：2012-06-20 10:21:54
【问题描述】：

这是一个与内存使用和“new”关键字有关的问题。我需要您对在本地方法中使用“新”的建议和偏好。

get: function ()
{
    var get = new Ajax.Updater('resourceList',
    "url",
    {
        method: 'POST',
        onComplete: this._onComplete.bind(this)
    });
}

在上面的代码中，我将对象分配给一个没有在任何地方使用的局部变量，我也可以用下面的方式编写代码

get: function ()
{
    new Ajax.Updater('resourceList',
    "url",
    {
        method: 'POST',
        onComplete: this._onComplete.bind(this)
    });
}

这里我没有将对象分配给任何变量。

我现在有点困惑。哪种方式更好，分配给变量还是不分配给变量？如果我在本地方法范围之后分配给一个变量，该对象将从内存中删除，但如果我不分配会发生什么？它会被垃圾收集处理吗？什么是最好的方法？我个人更喜欢分配给变量；那是对的吗？如果我不分配给变量，对象什么时候会被销毁？

【问题讨论】：

我认为构造函数不像定义私有变量并接受相同参数的函数那样合适。构建不需要参考的东西有什么意义？
您在理解您的代码时给我们造成了一些问题：P stackoverflow.com/questions/11117654/in-javascript

标签： javascript memory var

【解决方案1】：

JavaScripts 垃圾收集器将在项目超出范围时处理它们，并且不再可访问；无论您是否将其分配给变量，这对于您的 Ajax.Updater 对象都是正确的。

那么你是否应该将它分配给一个变量？ 我不会。它清楚地表明，没有其他任何东西再次引用该对象。如果将其分配给变量，人们将开始查看该变量的使用位置。

垃圾收集器非常聪明而聪明。您很少需要担心垃圾收集器是否会拾取某些东西。在 99.99999999% 的情况下，它会。

【讨论】：

【解决方案2】：

仅当您随后需要访问该对象时，才应将其分配给变量。无论哪种方式，对象都会被垃圾回收，因此您最好为自己保存一个变量声明和几个字节。

【讨论】：