为什么这段代码有效？（javascript中的奇怪语法）[重复]答案

【问题标题】：Why this code works? (bizarre syntax in javascript) [duplicate]为什么这段代码有效？（javascript中的奇怪语法）[重复]
【发布时间】：2017-08-15 14:35:15
【问题描述】：

我发现这行代码有效：

 for(let in [0,1,2]) {console.log('wtfjs');}

但不是这些：

 for(var in [0,1,2]) {console.log('js');}
for(const in [0,1,2]) {console.log('js');}

（在 Chrome、Firefox 甚至 Edge 上试试！）

我对此感到非常困惑。

找到另一个

for(let of [0,1,2]) {console.log(let);}

为什么这不起作用？

【问题讨论】：

答案一定隐藏在specs的某处，但我找不到
@UlysseBN Section 11.6.2.1。 “let 和static 通过静态语义限制而不是词汇语法被视为保留关键字。”换句话说，let 和 static 是上下文关键字。它们是关键字或变量名，具体取决于上下文。
我明白为什么let in [] 有效。但是为什么let of [] 不...？知道这在现实世界的代码中是没有用的，我真的很好奇。

【解决方案1】：

看起来 let 暗示了变量名“let”，而 var 和 const 并不暗示名称。您需要在那些不起作用的变量或 const 名称中。像这样：

 for(var x in [0,1,2]) {console.log('js');}
 for(const y in [0,1,2]) {console.log('js');}

【讨论】：

为什么投反对票？
你没有抓住重点。 OP 询问为什么第一个示例在没有变量名的情况下工作，而后两个实例没有
"let 隐含一个空变量名" — 它没有。 Let被视为变量名。您可以通过记录let 的值来测试它。任何关于为什么会这样的解释（即一个好的答案）都可能需要参考规范。
感谢您的反馈。编辑了我的答案。
我发现了另一个奇怪的代码。