PDU.TRAP 与 PDU.SET snmp4j答案

【问题标题】：PDU.TRAP vs PDU.SET snmp4jPDU.TRAP 与 PDU.SET snmp4j
【发布时间】：2023-04-08 22:42:02
【问题描述】：

PDU pdu = new PDU();
pdu.setType(PDU.SET);

pdu.add(new VariableBinding(new OID("1.3.6.1.4.1.100.1.1"), new Counter64(System.currentTimeMillis())));
pdu.add(new VariableBinding(new OID("1.3.6.1.4.1.100.2.1"), new OctetString("some string")));

TransportMapping transport = null;
Snmp snmp = null;

try {
    transport = new DefaultUdpTransportMapping();
    transport.listen();

    snmp = new Snmp(transport);
    snmp.send(pdu, getCommunityTarget());
} catch (Exception e) {
    // error occurred
}

这就是我发送 snmp 陷阱以发出警报的方式。我在 snmp 代理中设置一个变量并在 MIB 浏览器中浏览它。我想知道如果我将 pdu 类型设置为 PDU.TRAP 会怎样。它在端口 162 而不是 161 上工作，我在 MIB 浏览器中看不到它，但在 Trap Receiver 中。有什么不同？使用 PDU.TRAP 的目的是什么？我的代理人怎么能抓住它？发出和清除警报的最佳做法是什么？

【问题讨论】：

标签： java snmp mib snmp4j

【解决方案1】：

不同之处在于角色：SET 由经理针对代理执行，而 TRAP 则相反。基本的 Snmp4j 仅支持 SNMP 管理器的实现。 也可以实现代理的某些方面，但不是微不足道的。不过，很难说您实际上是在尝试实现这两个中的哪一个。

【讨论】：

我有点困惑。不管怎样，谢谢。稍后我可能会问一些问题
"Manager" 和 "agent" 是 SNMP 指定的概念，所以您可能会阅读相关的 RFC。它是可访问的材料，无论如何都值得一读。
我几乎理解了这个概念和区别。但我对我们的需求感到困惑。首先，我们需要澄清它。
我很确定 SNMP4j 实际上支持管理器和代理功能。但是，如果您从 SNMP4j 之类的低级 API 开始，实现一个完整的 SNMP 代理需要做很多工作，所以我不会争辩说它是完成这项工作的最佳工具。
@Jolta 我已经做到了（实现代理），它需要翻阅其源代码才能找到一个可以挤压的水坑。这是使 SNMP4j 处理 SET 请求的唯一方法（至少是 2 年前）。注意有一个单独的、付费的 SNMP4j-Agent。

【解决方案2】：

在实现 SNMP 实体时，通常最好实现所谓的“陷阱定向轮询”概念，而不是简单的“陷阱发送者”。对于后者 SNMP4J 可以开箱即用，对于第一个 SNMP4J-Agent 可以使用。这也是在 Apache 2 Open Source 许可下获得许可的。

由于陷阱可能会在网络上丢失，因此陷阱定向轮询方法具有许多优点，尽管它需要更多（很少）努力来实现代理部分。

关于原问题：

发送 SET pdu 时，您要求命令响应者（代理）更改有关其实体的某些信息。
发送 TRAP 或更好的 NOTIFICATION pdu 时，您希望通知命令生成器（管理器）有关事件。有了陷阱定向轮询概念，命令生成器还将定期（例如每 5 分钟）在 *LastChanged 对象上发送 GET 请求，以有效检测命令响应者 MIB 的某些（关键）子树中的数据更改。如果检测到更改（通过通知 PDU 或轮询，则命令生成器从命令响应器请求更改的数据。

【讨论】：