【发布时间】：2009-10-28 13:08:58
【问题描述】：
为什么大多数代理研究和工作都是用 Java 完成的？开发人员似乎完全避开 .net 框架是有原因的，还是因为 .net 比 Java 更商业化，研究人员没有谈论它？
【问题讨论】：
-
repast 开发时不存在 .NET Express 版本，Java 易于扩展，并且对于使用 Terracotta 和类似的 map-reduce 技术跨越机器的非常大的模拟作业非常有用。
【发布时间】：2009-10-28 13:08:58
【问题描述】：
关于为什么使用 Java 的一个假设：研究人员主要受雇于大学。研究人员通常不编写代码——靠拉面为生的研究生为他们编写代码。大多数大学只是普通 java 程序员的工厂。因此，大多数研究都是用 Java 完成的。
关于为什么不使用 .NET 的另一个假设：暂时不考虑 Mono，.NET 与 Microsoft 的操作系统相关联。研究中心提供的工作环境很可能没有运行 Microsoft 操作系统/实用程序。
这当然与商业可行性无关 - Java 与 .NET 一样“商业”，就其价值而言。
【讨论】：
- JVM 是跨平台的。
- Java 有很好的并发 编程支持。
- 广泛的第 3 方库，用于 几乎所有可以想象的东西。
【讨论】：
-
2 - .net 也是如此。 3 - .net 也是如此。不过我同意 1。
-
.Net 没有与 Java 相同级别的 3rd 方库。您还应该在第 3 点的广泛后添加“免费”一词。
.net (MS) 需要投资购买操作系统和开发平台的许可证。 Java (Sun) 和目标操作系统基本上是免费的（您为支持付费），经过企业验证并且该语言广泛传播。
基于代理的编程在扩展场景中很重要。在 .net (MS) 上横向扩展意味着投入大量资金！
【讨论】：
-
这不是真的。微软学术关系计划是一个巨大的免费赠品。你只需要申请，他们就会免费向你扔出比你能处理的更多的软件。只是，人们懒得问。 （显然这只适用于大学）
-
是的 - 但即使您可以免费获得它 - 还有很多工作要做。您必须发送文件并通过一个流程才能获得批准。一旦您获得批准，您仍然需要管理您对 MSDN Academic Alliance 的订阅并管理您的软件的许可证。 “懒惰”和厌恶额外不必要的工作是有区别的。 :)
-
如果您的研究取得了成功，并且如果您想从研究中创建业务案例，那么您将不会被微软困住。 Java 的可访问性要好得多，Java 通常用于教育。让你的学生.net (MS) 准备好要困难得多（这真的很难过）。我希望 Mono 得到更多关注！
显而易见的答案是，Java 是免费的（就像啤酒一样），您愿意花时间在任何事情上。除了硬件，您还可以运行 Linux（或 Open Solaris 等）、免费 JVM、大量免费 API - 这是文化的一部分，免费鼓励免费。
Microsoft 生态系统更像是随用随付的环境。许多在 Java 世界中免费的工具在 Microsoft 世界中只有付费选项。
在研究领域，那里有大量薪酬过低的研究生，人力成本要便宜得多，因此商业许可工具节省人力的表面上的好处并没有那么大。除此之外，可能需要一个研究项目在广泛分布的机器上运行。当这种情况发生在商业环境中时，商业实体正在赚钱（例如，一家电子商务公司需要增加其集群中的机器数量 - 他们正在获得更多流量、更多销售、更多资金，以便他们可以消费增加基础设施）。在研究中，商业软件增加的许可要求不一定符合其潜在的经济性。
总而言之，Java 获得了偏好。一旦发生这种情况，它就会成为每个人都在谈论的工具，而且效果会滚雪球，以至于 .NET 被排挤。
当然你会发现以上所有的例外，但关键是它勾勒了趋势。
【讨论】：