如何在 Clojure 中将惰性序列转换为非惰性序列答案

【问题标题】：How to convert lazy sequence to non-lazy in Clojure如何在 Clojure 中将惰性序列转换为非惰性序列
【发布时间】：2009-10-29 04:33:42
【问题描述】：

我在 Clojure 中尝试了以下操作，期望返回非惰性序列的类：

(.getClass (doall (take 3 (repeatedly rand))))

但是，这仍然返回clojure.lang.LazySeq。我的猜测是doall 确实评估了整个序列，但返回原始序列，因为它仍然对记忆有用。

那么从惰性序列创建非惰性序列的惯用方法是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

doall 就是你所需要的。仅仅因为 seq 具有类型 LazySeq 并不意味着它有待评估。懒惰的seqs 缓存他们的结果，所以你需要做的就是遍历懒惰的seq 一次（就像doall 所做的那样），以便强制它，从而使它变得非懒惰。 seq不强制评估整个集合。

【讨论】：

【解决方案2】：

这在某种程度上是一个分类问题。 惰性序列只是序列的一种，列表、向量或映射也是如此。所以答案当然是“这取决于你想得到什么类型的非惰性序列：
选择：

您可以拥有最适合您需要的任何类型的序列。

【讨论】：

这是最好的答案。
接受的答案在技术上是正确的，但这个答案对我最有用。我试图将一个函数映射到一个向量上，然后将结果吐出到一个文件中，即使在调用 doall 之后，该文件也包含“clojure.lang.LazySeq@address”而不是序列的内容。在返回的值映射上调用 vec 得到了我需要吐出到文件中的内容。
@JesseRosalia 很高兴知道所有 SO 中唯一的 Rich Hickey 响应在技术上是正确的。 ;-)
(vec (my-lazy-seq)) 在以下情况下不太好：(vec (json/parse-string "{\"foo\":\"bar\"}")) ;; => [["foo" "bar"]] 因为cheshire 选择从(json/parse-string) 生成惰性序列
缓解上述情况是使用急切的(json/parse-string-strict)

【解决方案3】：

这个有钱人似乎知道他的 clojure 并且是绝对正确的。
但是我认为这个 code-sn-p，使用你的例子，可能是对这个问题的有用补充：

=> (realized? (take 3 (repeatedly rand))) 
false
=> (realized? (doall (take 3 (repeatedly rand)))) 
true

确实类型没有改变，但实现有

【讨论】：

值得注意的是，您不需要强制realized? 的整个序列返回true。例如。 (let [r (range) r? (realized? r)] (doall (take 1 r)) [r? (realized? r)]) => [false true]
这个有钱人 :D 哈哈
@nimrod :) 这个双关语本来应该是“hís clojure”。
对于那些不知道的人，“有钱人”发明了 Clojure。
@AlexCoventry 你的例子返回[true true]

【解决方案4】：

我偶然发现了这个blog 帖子，关于doall 不是递归的。为此，我发现帖子中的第一条评论起到了作用。大致如下：

(use 'clojure.walk)
(postwalk identity nested-lazy-thing)

我发现这在单元测试中很有用，我想强制评估 map 的一些嵌套应用程序以强制出现错误条件。

【讨论】：

【解决方案5】：

(.getClass (into '() (take 3 (repeatedly rand))))

【讨论】：