我正在阅读 Clojure 编程书。我在一个关于部分的例子中，它是这样的：
(def only-strings (partial filter string?))
问题是，如果我写下一个函数：
(defn only-strings [x] (filter string? x))
我可以得到相同的结果：
user=> (only-strings [6 3 "hola" 45 54])
("hola")
在这里使用分部有什么好处？或者这个例子只是为了简单地展示它们？有人可以给我一个部分有用的例子。非常感谢。
【问题讨论】：
标签： clojure
partial 在这种情况下的好处是您可以修复第一个参数并将其绑定到string?。
这就是partial 所做的一切。如您在您和 Arthur 的示例中所见，预定义第一个参数。
(def foo (partial + 1 2))
(foo 3 4) ; same as (+ 1 2 3 4)
;=> 10
在这种情况下，我将前两个参数绑定到 1 和 2。
您可能希望在一个接受两个参数的函数上使用map 或apply。这将是非常糟糕的，因为 map 和 apply 接受一个函数，它需要一个参数。所以你可以修复第一个参数并为此使用partial，你会得到一个只需要一个参数的新函数。所以它可以与map或apply一起使用。
在我的一个项目中，我遇到了这种情况。我考虑过使用partial 或匿名函数。因为我只在一种情况下需要它，所以我使用了 lambda。但是，如果您不止一次需要它，那么使用 partial 定义一个新函数会非常有用。
【讨论】：
这最终归结为个人风格问题，你可以用匿名函数来做任何事情，尽管有时partial 让它更漂亮。将前几个参数应用于可变参数函数就是一个例子：
user> (def bigger+ (partial + 7 42))
#'user/bigger+
user> (bigger+ 1 2)
52
相比：
user> (def bigger+ (fn [& nums] (apply + 7 42 nums)))
#'user/bigger+
user> (bigger+ 1 2)
52
当然，如果您觉得第二个更好，您可以随意选择第二个。
【讨论】：
这是一个例子： （看DEFN和DEF的区别）
(defn addDomain [domain user] ( str user domain))
(def buildEmail (partial addDomain "@domain.com"))
(buildEmail "info")
;; "info@domain.com"
【讨论】：
如果您想了解偏函数如何有用的示例，可以参考 Java 世界中非常常见的真实示例，其中 Java 和 Spring 重新创建偏函数应用程序（尽管方式很笨拙）。
假设你有一个在 Spring 中配置的单例组件 FooService，它配置了单例的范围，并且像 BarDao 一样注入了一些东西。 FooService 有很多业务方法，比如retrieveBarsForSomeReason()。
当应用程序启动时，它会读取实例化 FooService 的应用程序上下文，并将 BarDao 作为实例变量注入其中。稍后应用程序调用 FooService 上的方法，这些方法调用 BarDao 作为其工作的一部分。
所以这不是一个真实的对象，这里没有任何面向对象的事情，服务对象上的方法基本上是函数。注入状态，在此示例中为 BarDao，等效于使用 partial 绑定对象，因此您不必在以后的调用中包含它。
【讨论】：