在clojure中，为什么包含url的块注释会抛出异常？答案

【问题标题】：In clojure, why does a block comment containing a url throw an exception?在clojure中，为什么包含url的块注释会抛出异常？
【发布时间】：2012-08-16 14:25:42
【问题描述】：

为什么以下不起作用？这就是为什么它会抛出异常？：

(comment 

Replicate a Sequence
http://www.4clojure.com/problem/33

        (= (__ [1 2 3] 2) '(1 1 2 2 3 3))

)

把url换成另一个字符串就好了。

(comment 

Replicate a Sequence
replace the url and all is well. why 

        (= (__ [1 2 3] 2) '(1 1 2 2 3 3))

)

【问题讨论】：

它是 URL 中:/ 的组合。这两个字符在 clojure 中都有特殊含义，但不确定为什么它们在注释宏中不起作用。
@Kevin 因为宏的主体仍然需要解析，即使它们没有被评估。网址无法解析。

标签： clojure functional-programming

【解决方案1】：

因为 url 不是有效的令牌：

Clojure> http://www.4clojure.com/problem/33
java.lang.RuntimeException: Invalid token: http://www.4clojure.com/problem/33

而您拥有的其他字符串可以被读取为 Clojure 形式：

Clojure> (quote (replace the url and all is well. why))
(replace the url and all is well. why)

也就是说，Clojure 无法解析第一个示例，无论它是否在 (comment ...) 中。

为了完整起见，请注意网址可以带有; 注释：

Clojure> 3 ; http://www.4clojure.com/problem/33
3

【讨论】：

我最好总是使用';'为 cmets 作为“评论”宏（我从你那里学到的）评估其内容？
@user193116 comment 不评估它的主体——尽管它的主体已经解析。我个人总是将; 用于cmets，因为它在视觉上更具特色（现在也因为您发现的问题）。如果我赶时间或懒惰，我只会使用comment。我曾经和一个从不删除代码的人一起工作，只是在它周围加上(comment ...)——这让阅读代码变得非常困难。 ...但这只是个人品味。 YMMV。
为了完整起见，值得注意的是#_阅读器语法指示阅读器不要解析以下表单。
@Huw 这是不正确的。你自己说：“下面的表格。”所以#_ 后面的形式必须像comment 宏一样合法。两者的区别在于comment 是一个宏，因此必须产生一些东西，即nil。使用#_ 时，表单就会消失。无耻插件："Did you know about comments?"