为什么非全局范围内的 ns 别名 (let, def) 不起作用？答案

【问题标题】：Why ns aliasing inside NON-global scope (let, def) is not working?为什么非全局范围内的 ns 别名 (let, def) 不起作用？
【发布时间】：2018-03-04 14:38:54
【问题描述】：

尝试在 let 中为 ns 设置别名以便能够在本地使用它，但在尝试使用别名时出现错误 CompilerException java.lang.RuntimeException: No such namespace: sss

(ns core 
  (:require [clojure.set]
            [clojure.string])
)

(let [] 
     (alias 'sss 'clojure.string)
     (println (ns-aliases *ns*) "hi1")
     (println (sss/capitalize "hONdURas"))
     ;(println (clojure.string/capitalize "hONdURas")) ;;this works
     (ns-unalias *ns*  'sss)
     (+ 1 2)
)

(println (ns-aliases *ns*))

https://repl.it/repls/NoxiousRubberyComputationallinguistics

【问题讨论】：

不特定于let。 (def testd (do (alias 'sss 'clojure.string) (sss/trim ""))) 和 ((fn [] (alias 'sss 'clojure.string) (sss/trim ""))) 是一样的。看起来alias 必须是顶级的。
很遗憾 :( 我希望在每次选择时使用类似于 SQL-way 的别名，我可以为非常不同的表使用相同的别名，因为它们对于每个查询都是本地的
同样奇怪的是，只是把(alias 'sss 'clojure.string) 放入不会导致任何错误
有趣的是，别名是注册：(let [] (alias 'b 'clojure.string) (println "NS:" (ns-aliases *ns*))) 输出 NS: {b #object[clojure.lang.Namespace 0x66bd2083 clojure.string]}。但是，如果您尝试使用别名，则整个事情都会在 println 甚至可以运行之前因编译器异常而失败。这几乎看起来像一个错误。
@Carcigenicate (let [] ...) 并不总是与 (do ...) 相同。在文件的顶层，(do ...) 中的每个子表达式都是单独编译和执行的。相反，(let [] ...) 遵循通常的求值规则，在求值之前一次编译整个表达式（包括所有子表达式）。如果您要更改环境，例如通过添加命名空间别名，这可能会有所不同。

标签： clojure namespaces

【解决方案1】：

(alias ...) 不必是顶级的。 clojure 的工作方式是有一个称为 reader 的东西，它接收文本数据并将其转换为作为编译器输入的数据结构。见

https://clojure.org/reference/reader

代码中引用的任何命名空间都必须在使用前为读者定义。（函数也一样）。

所以，在

(let [] 
    (alias 'sss 'clojure.string)
    (println (sss/capitalize "aaa")))

阅读器试图转动时没有分配别名

(sss/capitalize)

数据。

【讨论】：

你的意思是alias 也像require 一样定义了[temporal] 命名空间吗？（暂时的，因为ns-unalias 可以做到）
嗯，[时间] 是什么意思？ (alias ...) 与 :as in require 完全一样，参见github.com/clojure/clojure/blob/clojure-1.9.0/src/clj/clojure/…
似乎我不是在别名中而是在阅读 sss/ 时理解这个问题。好吧，我希望别名有类似 (the-ns 'sss) 的东西：/
另外，请尝试ns-interns，它会返回所有 ns 符号的映射，而不是一一解析。
在局部范围的上下文中考虑 var 命名空间是非惯用的 clojure，而且它也没有真正的意义。别名指向 var 命名空间，这是依赖解析的机制。根据定义，var 命名空间相当于 clojure 的模块范围使用本地别名类似于在 let 中执行 (def ...) 或 (defn)。而且它们不是并发安全的。