是否可以在 Clojure 中为类型化的 Java-Array 覆盖 .toString？答案

【问题标题】：Is it possible to override .toString for a typed Java-Array in Clojure?是否可以在 Clojure 中为类型化的 Java-Array 覆盖 .toString？
【发布时间】：2013-12-17 10:24:46
【问题描述】：

我有一个像这样的字节数组：

(def byte-arr (byte-array (map byte "This is a test"))) ; => #<byte[] [B@63465272>

当调用.toString 时，我得到[B@1b96107b。在这种情况下，是否可以覆盖 clojure 类型 [B 的 .toString-Method 以获取 This is a test？

【问题讨论】：

标签： clojure overriding clojure-java-interop

【解决方案1】：

全局假设所有字节数组都是可打印的字符串是一个坏主意，因此仅使用 String 构造函数的建议是正确的。也就是说，您可以按类型全局添加新的打印。

打印功能最终会转为调用print-method 或print-dup 多方法，具体取决于*print-dup* 是否为真。您可以使用core_print.clj 中的print-sequential 辅助函数向print-method 添加新方法，如下所示：

(in-ns 'clojure.core)

(def ^:private ByteArray (type (byte-array 0)))

(defmethod print-method ByteArray [ba ^Writer w]
  (print-sequential "[" pr-on " " "]" ba w))

注意这只是打印一个字节数组，就好像它是一个字节向量：

clojure.core=> (in-ns 'user)
#<Namespace user>
user=> (byte-array (map byte "This is a test"))
[84 104 105 115 32 105 115 32 97 32 116 101 115 116]

【讨论】：

【解决方案2】：

我不建议覆盖 toString。这是太多的全局变化，你可能会破坏一些依赖默认行为的东西。

为什么不为您的特定需求创建一个函数？

【讨论】：

我从未尝试过 reify（我也不能说我完全理解它是如何工作的，或者我会在哪里使用它）。但是是否可以将 reify 用于该用例？
reify 适用于您想要某个接口、协议和/或对象的一次性实例的情况。如果可以将 proxy 与 Java 的原始数组一起使用，那么它会更合适，但根据我的经验和我尝试过的事情，它似乎不是。 @AlexTaggart 解决方案对我来说似乎是最好的。
感谢您的澄清！

【解决方案3】：

只需 construct a String 带有该字节数组的对象：

(println (String. byte-arr))

【讨论】：