Clojure 最佳实践：何时使用元数据？答案

【问题标题】：Clojure Best Practice: When to use Metadata?Clojure 最佳实践：何时使用元数据？
【发布时间】：2014-04-15 19:57:42
【问题描述】：

我并不是说这是一个主观问题——我试图理解为什么 with-meta 是在该语言中。我意识到它可以用于多种用途（eval 也可以，但它在特定情况下的使用是糟糕设计的标志）。从设计的角度来看，Clojure 的元数据结构的独特目的是什么？它主要用于文档吗？是糖吗？

with-meta/meta有哪些强大的应用？在什么情况下这是一个坏主意？你能举个例子说明使用元数据来做一些没有它就不可能/困难/乏味的事情吗？

【问题讨论】：

标签： clojure

【解决方案1】：

该语言的一些核心特性依赖于元数据：

宏一个依赖元数据的特性。宏是一个带有一些元数据的函数，它会导致函数在编译时运行。

user> (meta #'when)

{:macro true, 
 :ns #<Namespace clojure.core>, 
 :name when, :arglists ([test & body]), 
 :column 1, :added "1.0", 
 :doc "Evaluates test. If logical true, evaluates body in an implicit do.", 
 :line 471, 
 :file "clojure/core.clj"}

类型是依赖于元数据的语言的另一个特性。某物的类型表示为该对象的元数据。
测试也使用元数据。当您（或 lein）调用 run-tests 时，它会查看每个命名空间中函数的元数据以找到测试的函数。

还有更多的案例，从语言的核心类型到外围的东西，比如 n-repl/cider 在您使用元数据工作时在屏幕底部显示函数参数。使用元数据当然不是一种设计气味，前提是您不使用它来做丑陋的事情；）

【讨论】：

有人知道如何让项目符号列表中的代码显示在正确的代码块中吗？
你必须再缩进 4 个空格，并在项目符号文本和代码之间放置一个空行。
尊重@ArthurUlfeldt，这个答案缺少肉！告诉我一些那些丑陋的事情？

【解决方案2】：

元数据对于将详细信息附加到不需要它的值非常有用。例如，在 Web 服务器中，您可以将元数据用于函数的端点信息（例如，调用此函数是否需要身份验证）并在您的处理程序中处理它们。例如，Ring 将元数据用于check if a session should be recreated。

【讨论】：

【解决方案3】：

除了上面提到的 Arthur Ulfeldt 之外，Clojure 的独特功能之一是使用元数据来扩展协议。这允许您在创建后将协议动态添加到几乎任何对象（实际上是任何值）。据我所知，大多数其他语言都没有此功能（Smalltalk 可能例外）。

请参阅Extend via Metadata 了解更多信息。

由于在 Clojure 中添加元数据不会影响相等语义，如果添加元数据导致您的应用程序错误地认为两个对象相等，您可能会遇到语义问题。此问题是特定于域的。

【讨论】：