为什么 take-while 返回空序列？答案

【问题标题】：Why is take-while returning empty sequence?为什么 take-while 返回空序列？
【发布时间】：2021-11-04 21:18:21
【问题描述】：

以下行为背后的规则是什么：

user=> (take-while #(> 10 %) [2 9 4 12 3 99])
(2 9 4)
user=> (take-while #(> % 10) [2 9 4 12 3 99])
()

谢谢！

【问题讨论】：

请查看此文档列表，尤其是 Clojure 备忘单，以了解 take-while 和 filterv 之间的区别：github.com/io-tupelo/clj-template#documentation

标签： clojure

【解决方案1】：

“10 比这个数字大吗？”之间有很大的区别？和“这个数字是否大于 10？”。它们分别是您编写的两个谓词，因此take-while 在给定每个谓词时的行为当然不同。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为 take-while 在第一个 false 处停止

(暂时 #(> % 10) [2 9 4 12 3 99])

所以第一次检查是假的，然后它会停止并给你一个空列表。 https://clojuredocs.org/clojure.core/take-while 中并没有明确说明这一点但它暗示例如采取

(暂时 #(> % 10) [ 11 15 2 9 4 12 3 99])

会输出

(11 15)

【讨论】：