按索引解构向量答案

【问题标题】：destructure vector by index按索引解构向量
【发布时间】：2013-05-03 16:53:29
【问题描述】：

我想知道是否有办法按索引解构向量。基本上，一个可以让我避免的速记：

(defn f [v]
    (let [x (nth v 4)
          y (nth v 5)]
        (println x y)))

这是我的基本问题：

user=> (defn f [{x 4 y 5}] (println x y))
#'user/f
user=> (f [0 1 2 3 4 5 6])
4 5
nil
user=> (f (apply vector (range 10)))
4 5
nil
user=> (f (range 10))
5 nil
nil
user=>

【问题讨论】：

您的问题因编辑而发生了显着变化。在任何情况下，(range 10) 是一个惰性序列，因此不是关联的，因此这不起作用。或者更确切地说，工作方式不同。有关更多详细信息，请参阅我的答案中的 cmets。
所以，关于按索引解构向量的原始问题的答案是，是的，你可以做到；关于按索引解构序列的新问题的答案是你不能。

标签： clojure destructuring

【解决方案1】：

回答原来关于解构向量的问题：

向量是关联的，所以你可以使用关联解构：

(let [{x 4 y 5} [0 1 2 3 4 5 6]]
  [x y])
;= [4 5]

回应下面的评论，这适用于任何解构形式的工作，包括fn 参数列表：

((fn [{x 4 y 5}] [x y]) [0 1 2 3 4 5 6])
;= [4 5]

回答关于解构 seqs 的新问题：

如果您将 seq 传递给上述定义的函数来代替向量，则将应用 seq 的关联解构规则。即先将seq倒入一个hash map中——(range 10)在这个阶段变成{0 1 2 3 4 5 6 7 8 9}——然后这个hash map会被解构为一个map。

没有办法通过索引解构 seq。这是设计使然，因为 seq 不适用于需要快速随机访问的应用程序。

【讨论】：

我想要函数参数列表中的解构，所以我可以避免 let。
我在我的问题中添加了更多信息，这就是我最初提出问题的原因；也就是说，它仅在参数是向量时才有效。如果是列表，突然就不行了。
这并不突然，列表不是关联的，并且地图解构以不同的方式对它们进行操作。具体来说，它们（和其他 seq 类型）首先被倒入一个新的哈希映射中，然后用于解构操作。
这里的结果是(range 10)首先被转换为{0 1 2 3 4 5 6 7 8 9}，然后这张地图被解构。请注意，它没有 5 的键（5 是键 4 处的值）。
将所有内容编辑为答案。