为什么 Swift 默认使用双浮点？ [关闭]答案

【问题标题】：Why does Swift default to double floating-point? [closed]为什么 Swift 默认使用双浮点？ [关闭]
【发布时间】：2014-06-17 12:52:28
【问题描述】：

Double 表示 64 位浮点数。什么时候用浮点值必须非常大或特别精确。

Float 表示一个 32 位浮点数。什么时候用浮点值不需要 64 位精度。

但后来：

Swift 在推断浮点数类型时总是选择Double（而不是Float）。

这不是有点矛盾吗？ 大多数浮点数的 64 位精度会不会过高？这是否意味着我应该明确定义浮点数，或者实际上差异并不重要？

【问题讨论】：

Double 是标量值的最佳选择，原因有几个。首先，浮点数真的不是很准确——将 0.01 加到一百万次总和上，你会得到 9865。其次，大多数现代处理器都是 64 位的，因此在 double 中移动的速度与浮点数一样快。第三，无论哪种情况，CPU 都使用 80 位寄存器来进行浮点数学运算——使用浮点数并没有使计算速度更快。对于 3D 游戏来说，浮点数数组仍然是最好的，因为它们可以最大限度地减少内存使用，同时最大限度地提高内存复制速度和渲染速度 - 并且并非所有 gfx 卡都支持双倍。

【解决方案1】：

默认为Double 可以保证类型推断不会导致浮点精度错误。

默认为Float 在某些情况下会造成麻烦，所以我会说这是一个保守的选择。

我没有确凿的数字来支持我的主张，但我怀疑这也可以通过性能差异不那么相关来证明。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么浮点数被推断为Double 可能是由于：

1) JAVA 和 Haskell 等许多其他语言将浮点数推断为 Double

2)Double，精度更高，保证精度不丢失。他们已决定保持精度，而不是使用Float 时可能会看到的潜在性能改进（降低内存）。

【讨论】：