unique_ptr 对象的 getter 和 setter（依赖注入）答案

【问题标题】：Getter and setter for unique_ptr object (dependency injection)unique_ptr 对象的 getter 和 setter（依赖注入）
【发布时间】：2013-04-15 08:49:16
【问题描述】：

我有一个 MyClass 类，它拥有某个 DataProvider 类的一个实例，并且为此有一个 getter。

为了依赖注入，我希望有一个 getter 和一个 setter。此外，DataProvider 应包含在 std::unique_pointer 中：

#include <memory>
#include <iostream>

class DataProvider
{
public:
    DataProvider() {}
    virtual ~DataProvider() {}
    /* stuff */

private:
    /* more stuff */

};

class MyClass
{
public:
MyClass() {}

    virtual inline const DataProvider &getDataProvider() const
    {
        return *data;
    }
    void setDataProvider(std::unique_ptr<DataProvider> newData)
    {
        data = std::move(newData);
    }

private:
    std::unique_ptr<DataProvider> data;
};

我读过这个：How do I pass a unique_ptr argument to a constructor or a function?

但它不包括吸气剂部分。这是（以上）正确的方法吗？可以考虑哪些替代方案？

【问题讨论】：

完整的例子会比代码 sn-ps 更好
Works fine here。什么虚表？我们没有任何虚函数。
@sftrabbit 你说得对，我必须添加一些关于 DataProvider 的更多信息以及它最终被破坏的方式。
DataProvider的默认构造函数是否设置xyz？
@user1916893 好的，提取您认为重要的行并使用它们制作一个新的小程序。当您遇到同样的问题时，请在此处发布。据我们所知，问题在于 1500 行遗留代码。

标签： c++ visual-studio-2012 dependency-injection getter-setter unique-ptr

【解决方案1】：

正如你所写的

virtual inline const DataProvider &getDataProvider() const
{
    return *data;
}
void setDataProvider(std::unique_ptr<DataProvider> newData)
{
    data = std::move(newData);
}

完全没问题。在 setter 中，该类获得 DataProvider 实例的所有权并且永不放手（就这里所见而言）。

sftrabbit 在这里给出了一个完整的例子：http://ideone.com/enarAS

【讨论】：

你能为新手解释一下virtual inline const DataProvider &getDataProvider() const（virtual、inline 和两个const 的使用）的整个事情吗？ :)
@toggy getDataProvider 是方法的名称，我猜这很简单。 const 通常意味着“这里有一些不变的东西，一个具有无法更改的值的变量”（它可以被绕过，但在此评论中我假设 const 表示“不可更改”）。第二个const 仅表示在此方法中不会更改任何类成员。 this 指针本身是 const。第一个 const 是返回类型 const DataProvider& 的一部分 - 对 DataProvider 对象的引用，并且此对象无法更改。
@toggy 一个声明为virtual的方法最好用一个例子来解释：假设你有一个基类A和一个派生自A的类B。A有一个公共方法f()。因此，您可以对 A 类型的对象和 B 类型的对象调用 f()。现在 B 也有一个方法 f()。考虑一个指向 A 类型对象的指针 c：A* c;。如果 c 实际指向 B 类型的对象并且您编写了 'c->f();'，则 A 的 f() 将被调用除非 f() 是虚拟的，在这种情况下 f B 的 () 将被调用。这就是区别。
@toggy 'inline' 意味着在构建项目时，优化器应该*喜欢*(!) 在调用方法的每个位置替换方法主体。事实上，我通常不使用这个关键字，让编译器自己决定。无论如何，我在这里找到了一个很好的解释：en.cppreference.com/w/cpp/language/inline
@KillKRT *data 被强制转换为对 member 的引用，而不是临时的。所以，是的，它是安全的。

【解决方案2】：

虽然我不确定这是否真的是您需要的，但这是一个起点：

const DataProvider &getDataProvider() const
{
    return *data.get();
}

【讨论】：

据我了解 unique_ptr 恕我直言，这没什么区别。