javascript中“=”的操作答案

【问题标题】：the operation of "=" in javascriptjavascript中“=”的操作
【发布时间】：2013-11-27 07:44:15
【问题描述】：

考虑下面的代码

var pub_json_general = {"holis":["12/10/2013","12/25/2013","12/26/2013"]};
var holiday = {"holis":["12/02/2013"]};
var pub_json = pub_json_general;
pub_json.holis = $.merge(pub_json.holis,holiday.holis);

合并后pub_json.holis的长度变成了4，没错。但是，当我使用 firefox 调试器时，我发现 pub_json_general.holis 也会被更改，这意味着 pub_json_general 和 pub_json 将始终相同。

javascript中的“=”操作不是复制右侧并创建左侧来存储它，而是创建与右侧共享相同内存空间的左侧一边？

【问题讨论】：

标签： javascript

【解决方案1】：

是的，您自己已经正确解释了一切：)

对于引用类型，~~equality~~ assignment operator 将引用分配给对象，它不会克隆对象。因此，当你改变一个时，另一个也会改变。

【讨论】：

【解决方案2】：

javascript中的“=”操作不是复制右侧并创建左侧来存储它，而是创建与右侧共享相同内存空间的左侧一边？

这是一个非常令人困惑的问题。如果您想了解最后一条语句中发生的情况，请看：

计算表达式$.merge(pub_json.holis,holiday.holis)。因此，holiday.holis 的内容会附加到位于pub_json.holis 的数组中（与pub_json_general.holis 引用的数组相同）。

表达式的结果是新修改的pub_json.holis数组。
1 的结果pub_json.holis 被分配给pub_json.holis，这可以理解，它什么也不做，而且是一个非操作。

【讨论】：

【解决方案3】：

你可能想看看这个问题What is the most efficient way to deep clone an object in JavaScript?来解决你的问题

【讨论】：

JS 中的一切都是按值传递。在对象的情况下，该值恰好是对该对象的引用。这与通过引用传递不同！
你是对的，我的错。这是一个不幸的心理捷径。我已经删除了误导性的句子