【发布时间】:2012-10-04 14:54:39
【问题描述】:
我正在阅读一本关于模板编程的书,其中一个示例包含在模板赋值运算符中进行自检的代码。基本上是这样的:
template <typename T>
class Foo
{
public:
template <typename O>
Foo<T> operator= (const Foo<O> & other)
{
if ((void *)this == (void *)&other)
{
std::cerr << "success" << std::endl;
}
else
{
std::cerr << "failure" << std::endl;
}
return *this
}
};
现在,据我了解,由于模板化赋值运算符不会阻止生成默认赋值运算符,因此对于 O = T 的情况,将始终选择默认赋值运算符而不是模板化版本。也就是说,在这种情况下,永远不会出现 O = T。
我想知道的是我对此的理解是否正确。如果是,是否存在某种棘手的层次结构(例如,如果我从其他东西派生 Foo 或者如果它是从其他东西派生的)赋值运算符将打印出“成功”?
我已经尝试了几件事,但我真的无法做到。
提前致谢
【问题讨论】:
-
您错过了 operator= 的返回值。另外,你试过什么?
-
为什么在发布问题之前没有尝试一下?
-
好吧,你可以强制它:ideone.com/W3zgy
-
请注意,模板化
operator=中的自引用测试已损坏。只有当Foo<O>和Foo<T>位于完全相同的内存位置时,它才会起作用,这不一定是正确的。 -
抱歉,我编辑了这个问题。是的,我在这里输入了它,但我的终端中确实有一个带有返回码的问题...
标签: c++ templates variable-assignment