我需要初始化 std::string

Question

我有这个代码：

class myclass
{
    std::string str;
public:
    void setStr(std::string value)
    { 
        str=value;
    }
    std::string getStr()
    {
        return str;
    }
 }

 main()
 {
   myclass ms;
   std::cout<<ms.getStr()<<std::endl;
 }

当我编译并运行这段代码时，出现了 o 错误，在 windows 中我总是将 str 作为 ""。

这总是有效的吗？

我需要上述行为，因为如果用户没有调用 set，str 将始终是一个空白字符串。

我是否应该在构造函数中初始化 str 如下：

class myclass
{
    std::string str;
public:
    myclass():str(""){}
    void setStr(std::string value)
    { 
        str=value;
    }
    std::string getStr()
    {
        return str;
    }
 }

我想确保所有平台上的行为都相同，并确保代码尽可能小而整洁。

Answer 1

是否需要初始化 std::string

没有。 std::string 默认构造函数为你初始化一个漂亮的空字符串。

我想确保所有平台上的行为都相同，并确保代码尽可能小而整洁。

然后消除混乱：

struct myclass {
    std::string str;
};

Fundamental types 不过，默认情况下不要初始化，您需要显式初始化它们：

struct myclass {
    std::string str;
    int i = 1; // <--- initialize to 1.
};

Answer 2

您不需要使用空字符串初始化string 成员，但无论如何它都可以帮助您。考虑：

struct foo {
    std::string a;
    std::string b;
    foo() : a("foo") {}
};

b 在构造函数中没有得到值是偶然还是故意？我更喜欢

foo() : a("foo"), b() {}

因为它使意图明确无价（不计算几次击键）。