【发布时间】:2020-08-28 14:02:30
【问题描述】:
在大多数浮点表示中可能有几种不同类型的 NaN(例如安静的 NaN、信号 NaN 等)。我认为这在 numpy 中也是如此。我有一个 NaN 的特定位表示,用 C 定义并导入到 python 中。我想测试一个数组是否完全包含这个特定的浮点位模式。有什么办法吗?
请注意,我想测试数组是否包含这个特定的 NaN,而不是它是否具有一般的 NaN。
【问题讨论】:
在大多数浮点表示中可能有几种不同类型的 NaN(例如安静的 NaN、信号 NaN 等)。我认为这在 numpy 中也是如此。我有一个 NaN 的特定位表示,用 C 定义并导入到 python 中。我想测试一个数组是否完全包含这个特定的浮点位模式。有什么办法吗?
请注意,我想测试数组是否包含这个特定的 NaN,而不是它是否具有一般的 NaN。
【问题讨论】:
Numpy 允许您直接访问数组中的字节。对于一个简单的情况,您可以将 nans 直接视为整数:
quiet_nan1 = np.uint64(0b0111111111111000000000000000000000000000000000000000000000000000)
x = np.arange(10, dtype=np.float64)
x.view(np.uint64)[5] = quiet_nan1
x.view(np.uint64)
现在您可以比较精确 NaN 的位模式的元素。此版本将保留形状,因为元素大小相同。
一个更通用的解决方案是使用字节:
quiet_nan1l = np.frombuffer((0b01111111111111111000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000).to_bytes(16, 'big'))
x = np.arange(3 * 4 * 5, dtype=np.float128).reshape3, 4, 5)
x.view(np.uint8).reshape(*x.shape, 16)[2, 2, 3, :] = quiet_nan1l
x.view(np.uint8).reshape(*x.shape, 16)
最终的重塑不是绝对必要的,但它非常方便,因为它沿着最后一个维度隔离了原始数组元素。
在这两种情况下,修改视图都会修改原始数组。这就是观点。
如果不言而喻(这就是我这么说的原因),这适用于您可能想要分配或测试的任何其他位模式,而不仅仅是 NaN。
【讨论】: