调用 exampleFunction() 和 exampleFunction.call() 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between calling exampleFunction() and exampleFunction.call()?调用 exampleFunction() 和 exampleFunction.call() 有什么区别？
【发布时间】：2012-01-27 01:17:12
【问题描述】：

调用 exampleFunction() 和 exampleFunction.call() 有什么区别？ Actionscript 上有一个功能，允许您通过“调用”方法使用函数。例如，要使用下面的“测试”函数，我可以编写 test() 和 test.call()

function test():void {
 trace('function was called')
}

有什么区别？

【问题讨论】：

标签： flash actionscript-3 apache-flex

【解决方案1】：

与 ECMAScript（从中派生 AS）一样，它允许通过第一个参数指定“this”上下文。

请参阅Function.call 文档。请注意有关函数与方法的注释（或 "bound functions"）以及示例。

也就是说，给定：

function f ():* { return this; }
var x:Object = {f: f};

然后：

f.call(x) 和 x.f() 都计算为 x，而 f() 没有，因为它有一个不同的“this”（而是计算为 Global）。

如果使用f.call()（无参数），则“this”将为NaN，而f()，如上所述，将Global作为“this”。尝试在测试代码中使用trace(this)，因为它会产生更多有用的上下文信息。

编码愉快。

【讨论】：

【解决方案2】：

另请注意，根据 Jackson Dunstan 的这项研究，.call() 方法似乎慢了大约 10 倍： http://jacksondunstan.com/articles/912

【讨论】：

克里斯，您可能应该总结一下这篇文章，因为整个答案都在链接中的答案会被 StackOverflow 反对，可能会被删除。
感谢您培训新手。此外，我的帖子旨在补充 pst 非常好的答案，但我不被允许评论他的答案。

【解决方案3】：

当您传递函数并希望动态使用它们时，实际的区别就出现了，尽管 apply() 更常用于此，因为它允许您更动态地构造参数列表。

查看这篇文章，了解有关您可能希望使用这些方法的某些情况的更多信息http://www.developria.com/2010/12/functional-actionscript-part-1.html

【讨论】：