c++11 有时包含 <cstdlib> 而 c++03 不包含？

Question

看看这个小程序。

#include <iostream>

int main(){

  int var = atoi("-99");      //convert string to int
  var = abs(var);             //takes absolute value
  std::cout << var+1 <<'\n';  //outputs 100

  return EXIT_SUCCESS;
}

---

编译会产生以下错误消息：

$ g++ -o main main.cpp
main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:5:13: error: ‘atoi’ was not declared in this scope
main.cpp:6:16: error: ‘abs’ was not declared in this scope
main.cpp:9:10: error: ‘EXIT_SUCCESS’ was not declared in this scope

可以理解。所有这些都存在于我忽略的“cstdlib”标头中。
但是，编译：

$ g++ -std=c++0x -o main main.cpp 

不会产生任何问题。

---

查看“cstdlib”标头的来源，我在底部看到以下代码：

#ifdef __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__
#  if defined(_GLIBCXX_INCLUDE_AS_TR1)
#    error C++0x header cannot be included from TR1 header
#  endif
#  if defined(_GLIBCXX_INCLUDE_AS_CXX0X)
#    include <tr1_impl/cstdlib>
#  else
#    define _GLIBCXX_INCLUDE_AS_CXX0X
#    define _GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR1
#    define _GLIBCXX_END_NAMESPACE_TR1
#    define _GLIBCXX_TR1
#    include <tr1_impl/cstdlib>
#    undef _GLIBCXX_TR1
#    undef _GLIBCXX_END_NAMESPACE_TR1
#    undef _GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR1
#    undef _GLIBCXX_INCLUDE_AS_CXX0X
#  endif
#endif

我不确定这是否相关。完整的头文件代码here

我的最终问题是，当您包含 iostream 时，新标准是否保证所有 cstdlib 都将被引入全局命名空间？

我找不到有关此事的任何文件。在我看来是这样，在你看来是这样吗？

gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3) 4.6.1

Answer 1

我的最终问题是，新标准是否保证当您包含 iostream 时所有 cstdlib 都将被引入全局命名空间？

没有。如果您需要它的功能，您应该自己 #include 它。如果您使用<iostream>“免费”获得它，则表明您的<iostream> 标头需要它，但是您依赖于C++ 库的实现细节。

顺便说一句，#include <cstdlib> 不能保证将 C 函数带入全局命名空间（尽管它通常在 C++ 实现中这样做）；保证将它们放在命名空间std：

除了第 18 到 30 条和附录 D 中的说明外，每个标头 cname 的内容应与 C 标准库 (1.2) 或 C 中规定的相应标头 name.h 的内容相同Unicode TR，视情况而定，好像通过包含。但是，在 C++ 标准库中，声明（在 C 中定义为宏的名称除外）在命名空间 std 的命名空间范围 (3.3.6) 内。未指定这些名称是否首先在全局命名空间范围内声明，然后通过显式 using-declarations (7.3.3) 注入命名空间 std。

（标准，第 17.6.1.2 节）